Un Sitio de Ley
fabidoc escribió:tendría solo que declarar otro empleador.Es el unico parche para no perder todo, agregar otro dador en iguales periodos y que sumado al primero no exceda las 11 hs 59 minutos semanales.
Perderá el retroactivo, pero tiene que sacar las horas que le faltan de algún lado.
Hacer una reapertura.
arandu2 escribió:Jarocho,la ley dice que vos tenes que pagar 20 por cada dador que te de trabajo entre 6 y 11 horas, es decir, si yo tengo 2 dadores y cada uno paga sus 20 pesos, de esos 20 pesos 12 de cada 1 van para la parte previsional, entonces ya tendria 24 pesos acumulados si pagara con el 575 11 pesos voluntarios tendria derecho a jubilarme, ahora yo no creo que con el engendro que han hecho de sdm metiendolo en el sicam si tengo dos pagos de 20 por el msimo mes con los 11 restantes el sistema me de deuda cero, habria que probarlo pero lo dudo.
Porqué tiene que pagar de nuevo los 20 pesos, si ya los tiene pagados. Solo debe completar las horas de trabajo con nuevo dador. Pero el pago lo tiene hecho.
diegomdp escribió:Es correcto lo que dice diego, lo dice la propia ley règimen simplificado....arandu2 escribió:Jarocho,la ley dice que vos tenes que pagar 20 por cada dador que te de trabajo entre 6 y 11 horas, es decir, si yo tengo 2 dadores y cada uno paga sus 20 pesos, de esos 20 pesos 12 de cada 1 van para la parte previsional, entonces ya tendria 24 pesos acumulados si pagara con el 575 11 pesos voluntarios tendria derecho a jubilarme, ahora yo no creo que con el engendro que han hecho de sdm metiendolo en el sicam si tengo dos pagos de 20 por el msimo mes con los 11 restantes el sistema me de deuda cero, habria que probarlo pero lo dudo.
Porqué tiene que pagar de nuevo los 20 pesos, si ya los tiene pagados. Solo debe completar las horas de trabajo con nuevo dador. Pero el pago lo tiene hecho.
por eso jarocho te dice que deberias pagar los 20 pesos porque en teoria los otros 20 pesos fueron del otro dador, la señora apgo 23 con lo cual su pago voluntario fue en exceso en el supuesto caso que vuelvan a pagar 20.
Ahora la complejidad la veo por el lado de la ddjj que hizo en fin... ahora haciendo memoria no existian dos casos viejos garate y fantini que habian pagado sdm equivocandose el regimen de pago alla por los años 70???
despues busco a ver si por analogia no se podria usar esos fundamentos para pelear este caso.
ahora yo no puedo entender como alguien que paga sdm extemporaneo no es capaz ni de leer la ley o minimo el instructivo que hay en la pagina de afip realmente la falta de profesionalismo de algunos es patetica
, bueno, pero ya todos conocemos los valores.marita12 escribió:Buen día colegas, yo tengo presentados 3 recursos a la CARSS por el tema del servicio doméstico, son expedientes iniciados en Anses antes de mayo/2010 y denegados ¿alguien tiene ya casos favorables por esa causa? estan tardando una barbaridad, presente prontos despachos y aun siguen sin resolución.si yo vi dos casos favorables hace como un año o mas, donde aplica la normativa vigente a la fecha de liquidacion de sicam, es decir si habias liquidado antes del 05/04/2010 toma los requisitos de la circualr 57/08 y no los de la 16/10.
Saludos cordiales, Marita.
