Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • enfermedad laboral art se abre

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #879636  por diegoignacio
 
Estimados traigo a colacion un caso que me gustaría saber sus opiniones, empleado padece un problema lumbar a causa de su actividad( trabaja como mecánico en una empresa), la ART se hace cargo en sus comienzos pero luego se abre alegando enfermedad pre existente, la cuestión es que este hombre nunca realizo pre ocupacional que determine si es pre existente o no.. intimo a la empleadora a reconocer la enfermedad laboral? atento a que la art se abrió de gambas? o cuestiono el dictamen de la art y entro en una guerra de criterios ya que dicha enfermedad no esta dentro de las estipuladas por sus vademecum?

la cuestión es que mantenga la relación laboral, ya que de lo contrario seguramente entrara vencido el plazo por enfermedad inculpable en reserva de empleo-
 #879841  por diegoignacio
 
que silencio,
 #879915  por sandra08
 
Hola segun lo que contas no entiendo bien si iniciaste el proceso o solo te limitaste a iniciar ante comisiones medicas el reclamo???
SI en comisiones lo mas seguro es que te denieguen la enfermedad, la art siempre te va a oponer en el caso de enfermedades la preexistencia. si la persona no tuvo el examen preocupacional es obvio que la empleadora o la art van a tener que responder.
Si iniciaste proceso va a depender como lo encaras la demanda, de todas formas recorda que las art terminan citando como tercero al empleador.
Ahora si fue un accidente siempre responde solo la art.
Espero te sirva. saludos
 #879982  por diegoignacio
 
el tema es el siguiente: mi cliente comenzo con dolores lumbares e informa a la empleadora que no concurrira por tal hecho, en su actividad se involucra mucho la fuerza y levantar cosas pesasdas, la empresa da intervencion a la art y esta le indica realizar fisioterapia y otras yerbas, pero al cabo del mes le llega una cd donde la art explica que no debe de intervenir atento a que los dolores corresponden a una lesion preexistente. le indique a mi cliente que concurra a un medico de su confianza y especialista para que le indique si su padecimiento proviene de su trabajo o que inevitablemente le hubiera agarrado igual esos dolores, quedo en venir para mostrarme los analisis. Todavia no se realizo ninguna denuncia ni impugnacion al respecto sobre el dictamen de la art. Por eso es que pregunto que opinan en este caso ya que demandar a la art en estos tiempos (justicia de la prov bs as) es casi una lucha interminable y mientras tanto la situacion de enfermedad continua...

me gustaria su opinion