Un Sitio de Ley
cesarmaraz escribió:EN ESTE CASO UNA VEZ K TE BAJAN EL SICAM QUE HACES CON EL PAGO DE LA 1º CTA. DE LA MORATORIA? AL HACERLO DE NUEVO LO VOLVES A PAGAR?Siempre fue así.
cristinabeatriz escribió:Hola a todos.Hoy presente un caso de SDM calculada el 02/06- y pagado los 102 y 575 el 16/06/ . La señora con la edad requerida y NO me lo aseptaron prq los turnos ya de esta semana no los toman y tengo que anular el SICAM y hacer uno nuevo. El tema es que se pago 01/05/2001 al 30/12/2005. QUE TU CON EL ANSES no se respeta el sicam calculadoHola chikos
....... 
alejandra01 escribió:exacto. Y les comento que el iniciador de San Miguel me dijo que el dador de trabajo tiene que tener hecho el ADP sí o sí.
cristinabeatriz escribió:Hola a todos.Hoy presente un caso de SDM calculada el 02/06- y pagado los 102 y 575 el 16/06/ . La señora con la edad requerida y NO me lo aseptaron prq los turnos ya de esta semana no los toman y tengo que anular el SICAM y hacer uno nuevo. El tema es que se pago 01/05/2001 al 30/12/2005. QUE TU CON EL ANSES no se respeta el sicam calculadoInvocá la Circular GP 17/05 y Prev. 16-24. El inicio Bajo Insistencia puede ser invocado por toda persona que tenga un interés legítimo... Te lo caratulan bajo código 500 y las UDAI ya tienen un pre-formato para denegarlos. Porque a mi me llegan todas las denegatorias con la misma resolución. O sea, va directo a la CARSS.-
fabidoc escribió:Ojo: el turno lo pediste antes de la vigencia de la resolución? Porque es lo que determinaría que todo fué hecho en tiempo y forma. De la misma manera que todos creyeron que mandando el Sicam ya tenían asegurado el derecho.Aunque no se haya solicitado el turno antes de la vigencia de la resolución, el SICAM hecho y remitido a AFIP en plan de regularización 24476 ya genera el derecho. Recordemos lo que pasó con la resolución 884/06. Una vez practicada la liquidación el titular tiene 45 días hábiles para presentarlo a la ANSeS. En todo caso la administración deberá encontrar una alternativa para que se liquiden y abonen los intereses fuera del SICAM para estos casos particulares, porque si bien son exigibles los intereses, no lo es el hecho de tener que realizar una nueva liquidación y obviamente perder el retroactivo.
fabidoc escribió:Justamente, no hablamos de si el sicam está en tiempo, sino de sortear el pago de los intereses. Que no le quepa la normativa. Cuando empiezan a presentarse multiplicidad de casos determinados, emiten una normativa aclaratoria. Esperemos que así sea.Es que los intereses SIEMPRE fueron exigibles por parte de la AFIP. No desde el punto de vista previsional, pero inclusive los que se presentaron con anterioridad y ya estan aprobados y cobrando, podrían ser intimados por AFIP (tanto el dador por los $20 como el trabajador por los $23) a abonar dichos intereses.
tinito2008 escribió:El trámite bajo insistencia NO es una facultad que tenga el ANSeS de decidir si lo toman o no. TIENEN LA OBLIGACION DE TOMARLO. Muchachos hay que ponerse firme y hablar si es necesario con el jefe de la UDAI. Y si así y todo se niegan a recibirlo, reclamar a la gerencia regional. Finalmente, si tampoco la gerencia lo admite, yo haría que el titular envíe un Telegrama Ley 23789 (gratuito) intimando al organismo a regularizar situación y con la respuesta negativa o falta de respuesta recurriría directamente a la CARSS.COMPARTO TOTALMENTE TU CRITERIO, ME PARECE MUY AJUSTADO A LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Y A LA CONSTITUCION. ESA ES LA UNICA FORMA DE LUCHAR ANTE LAS ARBITRARIEDADES, CON NUESTROS MEDIOS Y RECURSOS.
TINO
