Hola antes que nada gracias por leer mi consulta.
Tengo dos casos:
CASO 1: Por la actora
Mi clienta (C) adquirio hace un año un inmueble por boleto (sellado e inscripto), a una persona (B) que a su vez también habia adquirido por boleto de la titular registral (A).
Tanto B como A fallecieron y sus únicos hijos estan dispuestos a firmar y hacer lo necesario par escriturar. No hay sucesión de ninguna de las dos.
El expte fue inicado por otro profesional que inicio el jcio de escrituración y por lo que entiendo intento desconocer a los herederos porque aun sabiendo sus direcciones dice que por no conocer el paradero solicita se los cite por edictos. Porque lo hizo? es mas facil si no estan los herederos? asi el juez directamente escrituraria?, no encarece las cosas?
Mi idea es sacar a B del medio; que mi clienta inicie la sucesión de A y una vez denunciado el bien hacer un tracto abreviado a su nombre. Es muy descabellado??
A B lo desaparezco, no? mas que para probar el tracto no me sirve para nada porque no es titular registral, o me equivoco??
¿que pasos me suguieren seguir??
CASO 2: Por la demandada
Inician un juicio por escrituración a mi cliente Este habia vendido en el año 1990 (hace 20 años) por boleto (sin sellar ni inscribir) un terreno donde no se si se pago el total porque se vendio por 2100 dolares y figuran pagos 1900 dolares y 8910600 Australes (no se cuanto es en dolares) en el año 90´. Pero como hay un recibo que dice "a cuenta de mayor cantidad" entiendo que no se pago todo..
Después de esta venta, aparece otro comprador (el actor) por boleto sin inscribir ni sellar, del año 2005 que pretende escriturar.
NO esta prescripta la acción? (probablemente ya esten habitando el lote) que defensas puedo oponer?
Bueno, los dejo para que se entretengan y sigo lleyendo otros post a ver si se me ocurre algo.
Desde ya, gracias a todos!
Tengo dos casos:
CASO 1: Por la actora
Mi clienta (C) adquirio hace un año un inmueble por boleto (sellado e inscripto), a una persona (B) que a su vez también habia adquirido por boleto de la titular registral (A).
Tanto B como A fallecieron y sus únicos hijos estan dispuestos a firmar y hacer lo necesario par escriturar. No hay sucesión de ninguna de las dos.
El expte fue inicado por otro profesional que inicio el jcio de escrituración y por lo que entiendo intento desconocer a los herederos porque aun sabiendo sus direcciones dice que por no conocer el paradero solicita se los cite por edictos. Porque lo hizo? es mas facil si no estan los herederos? asi el juez directamente escrituraria?, no encarece las cosas?
Mi idea es sacar a B del medio; que mi clienta inicie la sucesión de A y una vez denunciado el bien hacer un tracto abreviado a su nombre. Es muy descabellado??
A B lo desaparezco, no? mas que para probar el tracto no me sirve para nada porque no es titular registral, o me equivoco??
¿que pasos me suguieren seguir??
CASO 2: Por la demandada
Inician un juicio por escrituración a mi cliente Este habia vendido en el año 1990 (hace 20 años) por boleto (sin sellar ni inscribir) un terreno donde no se si se pago el total porque se vendio por 2100 dolares y figuran pagos 1900 dolares y 8910600 Australes (no se cuanto es en dolares) en el año 90´. Pero como hay un recibo que dice "a cuenta de mayor cantidad" entiendo que no se pago todo..
Después de esta venta, aparece otro comprador (el actor) por boleto sin inscribir ni sellar, del año 2005 que pretende escriturar.
NO esta prescripta la acción? (probablemente ya esten habitando el lote) que defensas puedo oponer?
Bueno, los dejo para que se entretengan y sigo lleyendo otros post a ver si se me ocurre algo.
Desde ya, gracias a todos!
"El progreso moral y desarrollo de una nación
puede medirse por el trato que reciben sus animales"
MAHATMA GANDHI
puede medirse por el trato que reciben sus animales"
MAHATMA GANDHI
