Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Bienes propios y ganaciales

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #474137  por mariaameliamartin
 
Compañeros solidarios: que pasa si un 50% de un bien denunciado en la sucesión fué comprado estando soltera pero se escritura durante el matrimonio. Se lo considera bn. propio o ganancial? Necesito saber para poder determinar cuanto le corresponde en la sucesión ya que el otro 50% era propio de cónyuge fallecido y con respecto al otro 50% no se cuanto le corresponde a su cónyuge.
Otra pregunta, su cónyuge fué la que inició la sucesión, es obligación de la otra heredera, en mi caso, de su suegra, pagar el porcentaje que le corresponde en como beneficiaria en la sucesión?
 #474143  por sole10
 
mariaameliamartin escribió:Compañeros solidarios: que pasa si un 50% de un bien denunciado en la sucesión fué comprado estando soltera pero se escritura durante el matrimonio. Se lo considera bn. propio o ganancial?
Si en la escritura no se dejó asentado que dicho bien se compró con dinero propio de la cónyuge,se considera bien ganancial.
Necesito saber para poder determinar cuanto le corresponde en la sucesión ya que el otro 50% era propio de cónyuge fallecido y con respecto al otro 50% no se cuanto le corresponde a su cónyuge.
Del bien ganancial,la cónyuge posee el 25 % en calidad de socia de la sociedad conyugal.
Otra pregunta, su cónyuge fué la que inició la sucesión, es obligación de la otra heredera, en mi caso, de su suegra, pagar el porcentaje que le corresponde en como beneficiaria en la sucesión?


Disculpame ¿No hiciste esta consulta antes?
 #474149  por martinhm77
 
sole10 escribió:
mariaameliamartin escribió:Compañeros solidarios: que pasa si un 50% de un bien denunciado en la sucesión fué comprado estando soltera pero se escritura durante el matrimonio. Se lo considera bn. propio o ganancial?
Si en la escritura no se dejó asentado que dicho bien se compró con dinero propio de la cónyuge,se considera bien ganancial.
Necesito saber para poder determinar cuanto le corresponde en la sucesión ya que el otro 50% era propio de cónyuge fallecido y con respecto al otro 50% no se cuanto le corresponde a su cónyuge.
Del bien ganancial,la cónyuge posee el 25 % en calidad de socia de la sociedad conyugal.
Otra pregunta, su cónyuge fué la que inició la sucesión, es obligación de la otra heredera, en mi caso, de su suegra, pagar el porcentaje que le corresponde en como beneficiaria en la sucesión?


Disculpame ¿No hiciste esta consulta antes?
Si, esta consulta ya estaba hecha, solamente se agrega el tema de la "causa" o "título" de la adquisición. Si dicha causa o título es anterior al matrimonio, el bien es propio, aunque se haya escriturado después...
El art. 1.267 C. Civ dice "La cosa adquirida durante la sociedad, no pertenece a ella aunque se haya adquirido a título oneroso, cuando la causa o título de adquisición le ha precedido y se ha pagado con bienes de uno de los cónyuges". Ver intersante comentario a este artículo en "Derecho de Familia" de Josefa Mendez Costa, Tomo II, pag 82.- Alli se disgrega el tema de la causa anterior, por un lado, ejemplo típico es el boleto de compraventa, y la cualidad propia o ganancial de los fondos empleados en el precio por el otro, supuesto este último mas conflictivo en doctrina, pero que finalmente se resuelve considerando bien propio al abonado con fondos gananciales, con derecho de recompensa a favor de la soc. conyugal...
Para mí, el tema de hacer constar en la escritura el origen de los fondos, se refiere mas bien en supuesto de compra "durante" el matrimonio, debiendo ahí si dejarse asentada esa circunstancia con la firma del cónyuge, para que se inscriba como bien propio.-
Por ello esta vez disiento con sole.-
Saludos
 #474150  por martinhm77
 
Aunque ahora que releo, en la escritura se debe dejar constancia del boleto anterior, que es lo mismo que poner que se compra con fondos propios, asi que quizás estamos diciendo lo mismo.-
Saludos
 #474325  por sole10
 
Aqui van dos fallos:

"Ha de prevalecer la presunción legal favorable a la ganancialidad de los bienes en litigio,de la que se infiere que la carga de la prueba tendiente a desvirtuar tal presunción general pesa sobre el cónyuge que alega que el bien no es ganancial sino propio,siendo exigible una demostración suficientemente asertiva en ese sentido(arts.1261,1263,1271,1272,1299 y 1306 del C.C.)"CACyC,La Plata,Buenos Aires,Cámara 1,Sala 1,autos "S;I.B.c/G;R.R.s/Liquidación de Sociedad Conyugal",Sentencia 216339 de 17/05/94.

"Es claro el art.1271 del Código Civil al disponer que pertenecen a la sociedad conyugal,como gananciales,los bienes existentes a la disolución de ella,si no se prueba que pertenecían a algunos de los cónyuges cuando se celebró el matrimonio,o que los adquirió despues por herencia,legado o donación.Tal precepto establece una presunción "iuris tantum" de que los bienes existentes al disolverse la sociedad conyugal son gananciales;quien afirma lo contrario,deberá probarlo" CACyC de Morón,Buenos Aires,Sala I,autos "P;A.S.c/A.de L.S.s/Disolución de Sociedad Conyugal",Sentencia 33223 del 28/02/95.
 #474404  por martinhm77
 
Si, tenés razón: tiene que surgir de algún lado que la causa o título era anterior al matrimonio.... y ese lugar es la escritura. Reitero lo dicho
martinhm77 escribió:Aunque ahora que releo, en la escritura se debe dejar constancia del boleto anterior, que es lo mismo que poner que se compra con fondos propios, asi que quizás estamos diciendo lo mismo.-
Saludos
Sorry :oops:
 #474419  por sole10
 
Martin:cómo dice tu avatar "No hay problema"
Saluditos