Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • REAPERTURA / J.O.

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #408000  por EDUARDO SUAREZ
 
NAOMI_NHO escribió:ES MUCHO MÁS SIMPLE QUE ESO, AL MENOS EN UDAI LINIERS O SAN JUSTO (NO SE DE QUE ZONA SOS), PERO TE DAN DE BAJA EL SICAM Y HACÉS EL TRÁMITE DIRECTAMENTE EN BENEFICIARIOS. ENVIAS EL SICAM NUEVAMENTE EN UN SOLO PAGO, PERO RESPETANDO LA SITUACIÓN DE REVISTA. PAGA EL TOTAL Y LUEGO VOLVES A BENEFICIARIOS CON EL COMPROBANTE. EN DOS MESES COBRA. NO IMPORTA SI EL BENEFICIO ESTÁ DADO DE BAJA. SOLO QUE LE VAN A PAGAR EL RETROACTIVO DE DOS AÑOS NADA MÁS.

SI TE QUEDA CERCA, ANDÁ A UDAI LINIERS, QUE YO LO HICE ASÍ Y TENGO ENTENDIDO QUE EN SAN JUSTO LO HACEN DE LA MISMA MANERA. MIRÁ QUE CUANDO CONSULTABA, ME DECÍAN LO MISMO DE INICIARLA OTRA VEZ, PERO YO SABÍA QUE NO ERA ASÍ POR UN COLEGA QUE YA LO HABÍA HECHO. INSISTÍ, DECILES QUE YA LO HICISTE VARIAS VECES EN UDAI LINIERS Y SAN JUSTO (POR SI VAS A OTRA), ASÍ SE MUEVEN Y AVERIGUAN, SINO TE DICEN CUALQUIER COSA. DESPUÉS CONTAME COMO TE FUE. SUERTE!!!
Ayer a la tarde recordé que una abogada amiga tuvo un caso similar en Moreno. La llamé y no le aceptaron por beneficiarios, tuvo que pedir turno.
Hay que averiguar en que UDAI se presenta, pero los trámites acordados por la WEB, bien se podría ir a cualquiera.
Buen dato lo de lo de Liniers.
 #408004  por fabidoc
 
Es que yo no consulto por el pago al contado, sino un nuevo sicam porque el beneficio fue dado de baja (por res.884/06)y ahora quiero empezar otro trámite también con moratoria (para recurrir).
 #408012  por fabidoc
 
Yo no creo que el caso que plantearon de Liniers estuviera dado de baja. Estaría suspendido y sí, en algunas UDAI lo toman por beneficiarios en ese caso.
 #408333  por NAOMI_NHO
 
fabidoc escribió:Yo no creo que el caso que plantearon de Liniers estuviera dado de baja. Estaría suspendido y sí, en algunas UDAI lo toman por beneficiarios en ese caso.
EFECTIVAMENTE, ESTABA DADO DE BAJA. ERA UN BENEFICIO ACORDADO EN ENERO DE 2007 Y RECIÉN PAGÓ EL TOTAL EN MAYO DE ESTE AÑO. SUSPENDIDOS CREO QUE PERMANECEN ALREDEDOR DE SEIS MESES.
 #408372  por andrea1982
 
EDUARDO SUAREZ escribió:En vez de Eduardo Suarez tendría que haber puesto PATO CABRÓN. :lol:
Jajajaja! Esta re enojado...
 #408455  por EDUARDO SUAREZ
 
andrea1982 escribió:
EDUARDO SUAREZ escribió:En vez de Eduardo Suarez tendría que haber puesto PATO CABRÓN. :lol:
Jajajaja! Esta re enojado...
No, la verdad que estoy feliz.
Está feo, simpático y me representa el Pato...... :lol:
Pensándolo bien, seré así? :oops: :oops: :oops: