empedocles escribió:La 25994 NO es lo mismo que la 24.476, de eso ninguna duda, distinto alcance y distinta naturaleza.-
La condición del administrado: dice la Res. que no se verificó ese detalle simplemente aduce que por cobrar una pensión mínima no está en condiciones de pagar de contado.-
Generosa la CARSS como con el tema de la proporcionalidad: hasta que se cansa y cambia de criterio, así porque sí, argumentando en contra de lo mismo que otrora decidió.-
empedocles, coincido en que, por supuesto, no son lo mismo. Quizás me manifesté incorrectamente.
Lo que quise expresar es que, a los fines de lo que se estaba discutiendo (interpretación del dec 1451 y res 884), los efectos de ambas leyes son iguales: ambas conceden la posibilidad de regularizar obligaciones previsionales mediante quita (de capital e int) y espera (cuotas) en forma simultánea a la percepción del beneficio jubilatorio. La res 884, excesiva en su alcance, cercenó esa posibilidad en caso que el solicitante ya gozara de un beneficio.