Pablo_Flopar escribió:Voy a hacer una pregunta por la que pueden hacerme recursar Derecho CIvil parte general y obligaciones. Pero entiendan, estoy bloqueado con este caso.
Mi cliente fue embestido el año el año pasado por un menor (20 años) sin seguro. Ahora hay que demandar. El ya es mayor de edad. Pero ¿se le puede reclamar judicialmente a él, o a los padres?
Considero que a los padres, porque él era menor de edad. Pero espero sus respuestas.
Disculpas por lo tonta de la pregunta.
Pablo
Pablo, tené presente que ...
La responsabilidad por el hecho ajeno que consagra el art. 1114 del Código Civil, compromete a los padres por los hechos ilícitos que le son imputables a sus hijos y que fueron cometidos durante su minoridad, sin que la alternativa de que éstos alcancen la mayoría de edad durante la sustanciación del proceso donde se debata la responsabilidad, tenga ninguna relevancia para consagrar la liberación de aquéllos, respecto de una obligación reparatoria que había nacido desde el momento de la configuración del hecho dañoso. En efecto, si el crédito que conforma la indemnización de fuente cuasidelictual, nació cuando su autor material era menor de edad y por ende encontró como deudores, no sólo a él, sino también a sus padres, quienes no pueden verse liberados por la ulterior mayoría de edad que alcanzara el autor del hecho daños
Autos: PLANTAMURA, Jorge Carlos c/ ODRIOZOLA, Reinaldo s/ DAÑOS YPERJUICIOS - Nº Sent.:226166 Mayoria.- Magistrados:MOLTENI. - Civil - Sala A - 10/03/1998
Siendo la causa fuente legal de la responsabilidad del padre el hecho ilícito del hijo (arts. 499, 1066, 1067, Código Civil) y no encontrándose discutido que cuando éste ocurrió era menor de edad, la circunstancia de que hubiera alcanzado la mayoría antes de incoarse la demanda o durante la substanciación del proceso, no altera esa responsabilidad del padre, pues es en aquel tiempo en que nació su obligación.
CCI Art. 499 ; CCI Art. 1066 ; CCI Art. 1067
CC0201 LP, B 77178 RSD-85-95 S 20-4-95, Juez CRESPI (SD)
Nacimiento Alegino y otra c/ Grisolia Néstor F. y otro s/ Daños y perjuicios
MAG. VOTANTES: Crespi-Sosa
La circunstancia de que el menor alcanzara la mayoría de edad durante la sustanciación del pleito o antes de que se lo hubiera iniciado, no influye sobre la responsabilidad del padre si el hecho ilícito fue cometido por aquél durante su minoridad.
CC0102 MP 105075 RSI-78-97 I 17-2-97
Gutierrez Dolly Elizabeth c/ Diaz de Lancel Jacinta y otro s/ Daños y Perjuicios
MAG. VOTANTES: Oteriño-Dalmasso-Zampini
