Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • RATITA EN BOTELLA DE ACEITE!!!!!

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.

 #232212  por abogado1987
 
feli07, pregunto ... cual sería el objeto de la pericia ?

 #232220  por feli07
 
en lineas grales, el objeto de la pericia sería corroborar que lo que está dentro de la botella es aceite y rata y que si dicho roedor por su tamaño pudo haber entrado por el pico vertedor o tuvo que entrar necesariamente en el proceso de embotellado, fecha aprox de deceso de la ratita, tipo de roedor, etc

 #232225  por abogado1987
 
feli07 escribió:en lineas grales, el objeto de la pericia sería corroborar que lo que está dentro de la botella es aceite y rata y que si dicho roedor por su tamaño pudo haber entrado por el pico vertedor o tuvo que entrar necesariamente en el proceso de embotellado, fecha aprox de deceso de la ratita, tipo de roedor, etc
por tipo de roedor > veterinario ... el resto lo pienso ...

 #232226  por *Sacrament of Wilderness*
 
Pobre rata... que forma de morir...

Por cierto, mirá, no sé a qué tipo de botella te referís... Pero vaaaamos! todos sabemos que una rata no se mete por el pico de la botella, no entra! Sencillamente que las botellas de aceite no vienen con el pico totalmente abierto, como por ej una gaseosa... No sé si me explico...

Joer! ojalá les saques unos buenos mangos... :twisted:

 #232231  por *Sacrament of Wilderness*
 
Me olvidaba... Lindo sería que un escribano grabe la conversación donde quieren arreglar ($$$) a tu cliente... Si ellos no tuvieran responsabilidad ¿por qué van a querer arreglarla?...

 #232278  por feli07
 
*Sacrament of Wilderness* escribió:Me olvidaba... Lindo sería que un escribano grabe la conversación donde quieren arreglar ($$$) a tu cliente... Si ellos no tuvieran responsabilidad ¿por qué van a querer arreglarla?...
Ojalá la hubieran querido arreglar con $, la querían arreglar con más botellas de aceite!!! :shock:

 #232284  por *Sacrament of Wilderness*
 
feli07 escribió:
*Sacrament of Wilderness* escribió:Me olvidaba... Lindo sería que un escribano grabe la conversación donde quieren arreglar ($$$) a tu cliente... Si ellos no tuvieran responsabilidad ¿por qué van a querer arreglarla?...
Ojalá la hubieran querido arreglar con $, la querían arreglar con más botellas de aceite!!! :shock:
Por dió!! con botellas de aceite con o sin ratas? digo, sería como un valor agregado jajaja :o

 #232755  por feli07
 
abogado1987 escribió:feli07, me acordé de tu caso, link de interés ...

http://www.eldial.com/eldialexpress/tcj ... os%20Aires
Gracias! No pude acceder al texto completo, pero creo que en ese caso hay un problema probatorio del nexo causal, no? En mi caso, yo apunto a demostrar que no es factible que ese roedor (por su tamaño y por el pico vertedor intacto de la botella) haya entrado en algún otro momento que no fuera el proceso de embotellamiento. El tema es que no se bien que pericial pedir como medida preliminar, tendría que consultar la nómina de especialidades periciales de la CSJN para ver si alguna me sirve, no? :?

 #232758  por Sailaw
 
Otro mito urbano

 #232759  por Josinga
 
Mmm, qué desagradable!! si me permiten emitir una opinión yo creo que el daños y perjuicios no es viable...cuál sería el daño sufrido por tu clienta? ni siquiera comió y se intoxicó...(ay! se me revuelve el estómago!).
Me parece que es un caso complejo... pero súper interesante!
Suerte! si se me ocurre algo lo posteo!!

 #232783  por feli07
 
Sailaw escribió:Otro mito urbano
A que te referís, sai?

 #232786  por feli07
 
Josinga escribió:Mmm, qué desagradable!! si me permiten emitir una opinión yo creo que el daños y perjuicios no es viable...cuál sería el daño sufrido por tu clienta? ni siquiera comió y se intoxicó...(ay! se me revuelve el estómago!).
Me parece que es un caso complejo... pero súper interesante!
Suerte! si se me ocurre algo lo posteo!!
Daño moral y psicológico, después de lo que le pasó no puede volver a comer tranquila sin pensar que se está intoxicando ella y su flia. Estuvo en riesgo, existe según la ley de defensa del consumidor responsabilidad del fabricante de productos alimenticios por daño directo.

 #232789  por Sailaw
 
Cada tanto sale alguna de estas cosas, ya lo había escuchado de una botella de Coca Cola, otra vez también de una botella de aceite, y es del común pensar que se puede hacer una fortuna con eso, yo no conozco ningún antecedente judicial al respecto.

 #232813  por feli07
 
Sai: te cuento, yo este caso en principio no lo quería tomar, me parecía una pérdida de tiempo. Pero como viene de una clienta a la que lconozco desde hace años y le tengo confianza, la escuché, aunque con ciertos reparos. Ahora cuando me trajo la botella y la ví no me quedaron dudas!!! Si querés (y te animás!) por mail te puedo pasar alguna foto para que compruebes, pero no te lo recomiendo: es un asco!!!