Hola foristas, estoy un poco perdida con este caso:
Mi cliente sufrió un acc. de tránsito cuando volvía de su trabajo en una motito, el reclamo a la ART ya lo hicimos y le pagaron el 31% de incapacidad.
A su vez el hizo la denuncia penal por el acc., presentó cada uno un testigo y el juez resolvió con un sobreseimiento para el imputado, porque el testigo de mi cliente (la víctima) no fue del todo convincente para determinar la culpabilidad del camionero que lo atropelló cruzando una Av. con semáforo en rojo, destrosandole la moto y quedó con una pierna mas corta despues de varias cirugías.
Mi pregunta concreta es si a pesar del sobreseimiento, tengo la posibilidad de un reclamo civil por DyP y que daños podria pedir
O me conviene reabrir la causa penal y presentar nuevos testigos que den datos mas precisos del acc. para determinar la culpabildad del camionero.
Agradezco si algun colega me puede orientar.
Mi cliente sufrió un acc. de tránsito cuando volvía de su trabajo en una motito, el reclamo a la ART ya lo hicimos y le pagaron el 31% de incapacidad.
A su vez el hizo la denuncia penal por el acc., presentó cada uno un testigo y el juez resolvió con un sobreseimiento para el imputado, porque el testigo de mi cliente (la víctima) no fue del todo convincente para determinar la culpabilidad del camionero que lo atropelló cruzando una Av. con semáforo en rojo, destrosandole la moto y quedó con una pierna mas corta despues de varias cirugías.
Mi pregunta concreta es si a pesar del sobreseimiento, tengo la posibilidad de un reclamo civil por DyP y que daños podria pedir
O me conviene reabrir la causa penal y presentar nuevos testigos que den datos mas precisos del acc. para determinar la culpabildad del camionero.
Agradezco si algun colega me puede orientar.
