Abogado defensor de Hipermercado x urto de vehiculo en estac

[mavivik]

Buenas tardes,
Queria preguntarles ideas, argumentos, para poder defender a un Hipermercado donde se produjo el urto de un automovil estacionado en la playa de estacionamiento de un Shopping donde este Hipermercado se encuentra.
Habia un cartel en el estacionamiento que aclaraba que este pertenecia al Shopping y no al supermercado y que no percibia suma alguna por el servicio por lo cual no se respobabilizaba por la custodia.
Ahora, segun la mayoria de la jurisprudencia se aplica el art 40 de la ley 24240, no se como encarar el caso para obtener un resultado favorable.
Agradecere toda la ayuda posible.
Gracias!

[DoctorPiccafeces]

Lo del cartelito de "no se responsabiliza..." tiene la misma eficacia jurídica del "habiendo escaleras el consorcio no se responsabiliza por el uso del ascensor", a saber, ninguna. Por otro lado, el in dubio pro consumidor te tira abajo otra defensa.

Lo que podés hacer es citar en garantía al Shopping para que responda como garante del deber de seguridad que brinda el estacionamiento -hay personal de custodia, por algo es- y fijate si existe alguna cobertura de seguros para estos casos (seguro que la hay, no es el primer caso y la jurisprudencia es pacífica responsabilizando al centro comercial por el deber de seguridad que importa un estacionamiento, sea gratuito o pago, eso es irrelevante).

Si la hay, que la defensa la haga el abogado del asegurador, porque si la hacés vos después no responden por el siniestro.