Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Caso de mala praxis??

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #426555  por Abogadito
 
El caso de supuesta mala praxis es el siguiente: una señora entra al hospital junto con su esposo quejándose esta de tener un dolor de cabeza impresionante descripto por a misma como “El peor dolor de cabeza que tuvo en su vida” era tan tremendo que casi ni se podía mover de tanto dolor... Además de esto la paciente acusa debilidad en sus piernas a tal extremo que casi no podía mantenerse en pie...Bueno la ve el medico de guardia e inmediatamente llama al medico clínico, este ultimo la examina muuy superficialmente y dice: “Habría que descartar que esto no sea un A.C.B (accidente cerebrovascular, cuadro de extrema gravedad) vamos a dejarla acá por un día, le vamos a poner suero y le vamos a dar un calmante para el dolor de cabeza y un tranquilizante para que se pueda dormir) el esposo e hace caso al medico y pasa la noche sentado en una silla en la sala donde estaba su esposa recostada... os dos se duermen. A eso de las 3 de la mañana la señora empieza con vómitos y su esposo entonces llama al medico, e medico e suministra via suero un antivomitivo y a los 15 minutos los vómitos desaparecen y los dos se duermen nuevamente, el esposo se levanta a las 7 de la mañana y cuando intenta despertar a su mujer se eprcata de que esta no reaccionaba, viene el medico corriendo, le abre los ojos y ve un cuadro de midriasis (pupilas dilatadas) enseguida reacciona el medico y dice: “esto es muuy grave!! Hay que trasladarla de urgencia a otro hospital!” (había ya muerte cerebral) la paciente es trasladada de urgencia y finalmente hace un paro cardiaco en la ambulancia... posteriormente le hacen una autopsia y se determina de que murio a causa de la ruptura de un aneurisma cerebral... la pregunta es : en este caso hay mala praxis?? La paciente entro con todos los síntomas característicos de un ataque cerebral que todos los médicos saben (o deberían saber) que es un cuadro de gravedad extrema y que se requieren cuidados intensivos urgentes, este medico no hizo nada!! A sabiendas de todo eso y de que podía tratarse de un A.C.B ,la dejo en una cama con un suero como si nada! A mi entender lo que debería haber hecho era derivarla de urgencia apenas entro al hospital mas aun cuando el medico mismo dijo que podía tratarse de algo grave... para mi el medico obro negligentemente, digamos que hizo menos de lo que debería haber hecho... Que opinan Vds??
 #426576  por Dra. Ventura
 
Hola abogadito: mi humildísima opinión es la siguiente: primeramente debes interiorizarte sobre el tema de los aneurismas cerebrales. Déjame decirte que este tema me toco muy de cerca con un familiar y es un porcentaje muy bajo, los pacientes que se reponen luego de habérseles detectado un aneurisma.-
Como segunda medida, debes pedir algún informe (fíjate el modo legal para hacerlo ya sea que este en sede penal o civil) solicitando que expliquen que si “de habérselo detectado en el mismísimo segundo en que entro a la guardia” se hubiese salvado. Esto no es un dato menor, ya que penalmente el medico quedará absuelto, porque el medico, con su omisión de auxilio no le causo la muerte, sino que habría muerto de todas maneras, y lo único que podrías lograr es una causa en el tribunal de ética del colegio medico, pero no mas de eso.-
Es decir, en términos legales, centralizate en el “nexo causal”, me seguís???
Saludos y esperá otras opiniones.-
 #426616  por Abogadito
 
Dra. Ventura escribió:Hola abogadito: mi humildísima opinión es la siguiente: primeramente debes interiorizarte sobre el tema de los aneurismas cerebrales. Déjame decirte que este tema me toco muy de cerca con un familiar y es un porcentaje muy bajo, los pacientes que se reponen luego de habérseles detectado un aneurisma.-
Como segunda medida, debes pedir algún informe (fíjate el modo legal para hacerlo ya sea que este en sede penal o civil) solicitando que expliquen que si “de habérselo detectado en el mismísimo segundo en que entro a la guardia” se hubiese salvado. Esto no es un dato menor, ya que penalmente el medico quedará absuelto, porque el medico, con su omisión de auxilio no le causo la muerte, sino que habría muerto de todas maneras, y lo único que podrías lograr es una causa en el tribunal de ética del colegio medico, pero no mas de eso.-
Es decir, en términos legales, centralizate en el “nexo causal”, me seguís???
Saludos y esperá otras opiniones.-
Todo eso lo sabia, y estoy bien interiorizado del tema sobre aneurismas... la cosa aca es que el medico no hizo lo que deberia haber hecho... quizas el resultado muerte no se produjo a causa de la conducta negligente del medico.. pero yo me pregunto, no le cabe responsabilidad alguna ael?? osea por la omision de el quizas el cuadro del paciente se agravo, ademas de por su "impericia" en recostarla y darle calmantes teniendo en cuenta que para estos casos esta CONTRAINDICADO recostar al paciente y mas aun darle un tranquilizante para dormirlo...es decir el medico con su obrar le quito chances de supervivencia a la paciente en cuestion y considero que agravo su cuadro clinico.. la verdad es que a pesar de todos estos sintomas tan caracteristicos del ataque cerebral el medico deberia haberla internado en tiempo y forma, no lo hizo, no le importo y la paciente murio...
Te agradezco mucho por la respuesta, Saludos.
 #426663  por Dra. Ventura
 
claro, por eso te digo, penalmente habria que averiguar si de todos modos hubiese muerto, pero el medico que actuo de esa manera inhumana deberia dar explicaciones ante su propio tribunal... decirle animal es ofender a los animales... deberia ser sancionado sin dudarlo...
saludos..
 #426691  por enzo fernando costa
 
Es verdad que ante el síntoma de un intensísimo dolor de cabeza (cefalea) siempre hay que tener presente la posibilidad -entre otras- de un aneurisma cerebral. Pero también hay que tener en cuenta que un sólo síntoma no basta para hacer diagnóstico. Por eso es necesario circunstanciar los hechos. Ante todo, responder algunas preguntas básicas:
-¿A qué hora concurrió la paciente a la guardia hospitalaria?
-¿Qué grado de complejidad tenía el hospital? (no es lo mismo el Santa Francisca Romana de Arrecifes, que el Costa Boero, por poner un ejemplo grosero)
-¿Había neurólogo de guardia?
-¿Disponía el hospital de tomógrafo computado?...