HOLA ANRU: Te analicé unos fallos de la Corte,que te van a ayudar a formar una convicción, luego te los paso por mp y se los envío a ANDREA, para que los suba al foro.
En general hablan de la arbitrariedad de no analizar un caso que merece ser valorado individualmente, vas a extraer de ellos muchos conceptos. aqui pongo mi resumen:
""Fallos de la corte que hablan sobre la opción por la prestación más beneficiosa"":
1) Dice que el art 37 inc 5 ley 18037 permite optar al beneficiario por la prestación más conveniente.
-Ver: B.1450.XXXIX. Bariain, Teresa Amaya c/ ANSeS s/ medidas cautelares
2) La corte considero que “”la anses no había considerado debidamente la concreta situación del caso, en especial las constancias del expediente que daban cuenta de las dificultades que presentaba la titular para procurarse el sustento por padecer oligofrenia, y que esto bastaba para poner en evidencia la arbitrariedad del acto administrativo impugnado...”””
-Ver: fallo alvez c PEN y otro CSJN
3) En otro fallo la actora, una nena. boliviana nac en 1989, ingresó a la argentina en 1999, padece de una incapacidad del 100% de nacimiento. Ante la negativa de las autoridades administrativas a concederle la pensión por invalidez art. 9 L 13.378, por no tener la residencia mínima de 20 años requerida para los extranjeros art. 1 DEC 432/97 los padres prsentaron una QUEJA ante la CSJN, quien invocando art. 75 inc. 22 CN, arts. XVI Declaración Americana de los D y Deberes del H, y también a la Corte Interamericana de DH, afirmaron que “en razón del carácter fundamental del derecho a la vida, no son admisibles enfoques restrictivos del mismo. En esencia el derecho fundamental a la vida comprende, no sólo el derecho de todo ser humano de no ser privado de la vida arbitrariamente, sino también el derecho a que no se le impida el acceso a las condiciones que le garanticen una existencia digna.
La corte consideró """inaplicable, por inconstitucional, en los casos en que se encuentren reunidos todos y cada uno de los restantes requisitos para acceder a la prestación por invalidez exigidos por dicho cuerpo legal se declaró admisible la queja y se revocó la sentencia apelada en cuanto fue objeto del agravio tratado..."" y se dispuso que se dicte un nuevo pronunciamiento…
-Ver: R 350 XLI Recurso de Heco R.A.D. c / Estado Nacional 04/09/2007 CSJN
Se analizó el caso de una pensión que anses denegó y la cámara aprobó.
Posteriormente, ANSES presentó un Recurso Ordinario, que finalmente, fue declarado desierto porque adujeron que ""los dec. que reglamentan el art. 95 de la ley 24241, no habían agotado todas las situaciones susceptibles de configurarse, hecho que había llevado a la jurisprudencia a adoptar soluciones que conjugaran la verdad jurídica objetiva, con el principio de justicia, que debía presidir la decisión del caso particular...""
-Ver: En el fallo C 3820 XL R.O. Canesini de Nuevo, Mirta c/ anses s / prestaciones varias.
O sea que el camino, como te había dicho, va por un amparo, o llegar a un recurso ordinario como los casos que te envío por mp. saludos
Celia
