que ocurre, si el empleador contesta en forma extemporanea, por lo que no cita en garantia a la ART, DADO QUE DESGLOSARON LA PRESENTACION, NO PLANTIE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART 39 DE LRT. Y LA DEMANDA ES SISTEMATICA, POR FAVOR AYUDA..
Un Sitio de Ley
enfermedad
- Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Nada, quedó rebelde. Ahora pregunto si no alegaste la inconstitucionalidad de la ley de riesgos, porque no demandaste a la art????. Saludos.
Matias, no demande a la ART. por que no sabia cual era, desde hacia poco tiempo el empleador habia cambiado la ART, SE TRATA DE UN CASINO QUE TIENE MAS DE 400 EMPLEADOS, ANTES DE INTERPONER LA DEMANDA INTIME EN FORMA FEHACIENTE EN EL TERMINO DE 48 HORAS, PARA QUE ME INFORMARAN CUAL ERA LA ASEGURDORA, NO LO HICIERON, DESPUES DE UN MES Y MEDIO ME CONTESTARON, PERO YA SE HABIA INTERPUESTO LA DEMANDA, Y SE HABIA DADO TRASLADO, LA UNICA INCONSTITUCIONALIDAD. QUE NO PLANTIE FUE LA DEL ART 39, ADEMAS SIEMPRE LA ART ESTUVO AUSENTE, NUNCA RECIBIO PRESTACIONES DE LA MISMA, YA SEA DE LA VIEJA O DE LA NUEVA.-
PERO COMO TE DIJE. AL EMPLEADOR LE DEGLOSARON LA CONTESTACION, HAN INTERPUESTO UN RECURSO, PERO LO VAN A PERDER, POR QUE CONTESTARON TARDE.,
SE QUE EL PROBLEMA LO TIENEN LOS OTROS, PERO TENGO MIEDO, DE QUE QUE LA SENTENCIA DIGA, QUE COMO DEMANDE POR RUBROS SISTEMATICOS, EL EMPLEADOR ESTA AJENO, Y NO RESPONDE, QUIZAS ME ESTOY HACIENDO MUCHOS PROBLEMAS, PERO..
PERO COMO TE DIJE. AL EMPLEADOR LE DEGLOSARON LA CONTESTACION, HAN INTERPUESTO UN RECURSO, PERO LO VAN A PERDER, POR QUE CONTESTARON TARDE.,
SE QUE EL PROBLEMA LO TIENEN LOS OTROS, PERO TENGO MIEDO, DE QUE QUE LA SENTENCIA DIGA, QUE COMO DEMANDE POR RUBROS SISTEMATICOS, EL EMPLEADOR ESTA AJENO, Y NO RESPONDE, QUIZAS ME ESTOY HACIENDO MUCHOS PROBLEMAS, PERO..