Estimados foristas: Debo resolver el siguiente problema y me gustaría conocer otros puntos de vista al respecto o posibles argumentos que yo no haya tenido en cuenta.
El asunto es un juicio por cobro de expensas donde en el correspondiente certificado de deuda se consigna por error una unidad funcional distinta de la deudora. En el escrito de demanda figura la correcta. También por suerte se embargó la correcta. Todos los demás datos del certificado están bien, incluso el piso y departamento, pero no la u.f.
Salió sentencia haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva porque el juez consideró que no se encuentra acreditado en autos que el inmueble que identifica el certificado se corresponda con el certificado de dominio que acredita la titularidad. Ahora debo apelar. Alguna idea o fallo que me pueda ayudar?
Muchas gracias
El asunto es un juicio por cobro de expensas donde en el correspondiente certificado de deuda se consigna por error una unidad funcional distinta de la deudora. En el escrito de demanda figura la correcta. También por suerte se embargó la correcta. Todos los demás datos del certificado están bien, incluso el piso y departamento, pero no la u.f.
Salió sentencia haciendo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva porque el juez consideró que no se encuentra acreditado en autos que el inmueble que identifica el certificado se corresponda con el certificado de dominio que acredita la titularidad. Ahora debo apelar. Alguna idea o fallo que me pueda ayudar?
Muchas gracias
