REAJUSTES

[pety]

ALGUIEN ME PODRIA DECIR QUE DOCUMENTACION DEBO ANEXAR A LA DEMANDA PARA PRESENTAR EL REAJUSTE EN EL FEEDERAL. Y CUALES SON LOS GASTOS QUE DEBO ABONAR. VALOR DEL JUS Y DEL BONO. O ESTO NO SE ABONA???? DEBO HACERLO MEDIANTE PRESENTACION DE PODER... DE QUE TIPO. O SOLO PRESENTO LA DEMANDA. GRACIASSSSSSSSSS.

[markello]

fijate en el post de CONSULTAS DE REAJUSTES que esta arriba, mas que nada para no repetir lo mismo.

por cierto, ¿lla demanda es via web ante los juzgados federales de primera instancia de la capital federal?.

[pety]

hola !! no, es en provincia.- voy a mirar los otros post para ver que hay ... gracias....

[alfu]

no te marees con todo lo que a veces se pide. Presenta recibo original, calculo blue corp, fotocopia certificada de dni y simple, escrito que presentaste en ANSES reclamando y denegatoria.

[fabidoc]

ALGUIEN ME PODRIA DECIR QUE DOCUMENTACION DEBO ANEXAR A LA DEMANDA PARA PRESENTAR EL REAJUSTE EN EL FEEDERAL. Y CUALES SON LOS GASTOS QUE DEBO ABONAR. VALOR DEL JUS Y DEL BONO. O ESTO NO SE ABONA???? DEBO HACERLO MEDIANTE PRESENTACION DE PODER... DE QUE TIPO. O SOLO PRESENTO LA DEMANDA. GRACIASSSSSSSSSS.

Agrego, poder si vas a ser apoderado no si va por derecho propio y bono ($15).-

[markello]

No tratemos con liviandad el tema de la documental, recuerden que litigamos contra un organismo estatal y despues vienen los lios por omitir documental.
Por supuesto cada uno puede presentar TODA la documental que considere, pero tenemos que intentar mantener un criterio unico y la verdad no hay lio si uno tiene claro como presentar la documental.
Lo unico que desconozco que documental consideran viable los jueces federal del interior pero si tengo claro como proceden los 10 jueces de capital federal, por supuesto evitar TODAS LAS EXCEPCIONES QUE PLANTEA EL ANSES y perder tiempo es dispendio judiciales.
Respecto al bono que se menciona, si es para capital federal hace un par de semanas que vale $ 20.
Señores hay colegas que necesitan ayuda y cada uno de nuestros clientes tambien, intentemos tomar con seriedad la documental necesaria, luego si entienden que la documental es otra, va de suyo.
Saludos

[fabidoc]

No tratemos con liviandad el tema de la documental, recuerden que litigamos contra un organismo estatal y despues vienen los lios por omitir documental.
Por supuesto cada uno puede presentar TODA la documental que considere, pero tenemos que intentar mantener un criterio unico y la verdad no hay lio si uno tiene claro como presentar la documental.
Lo unico que desconozco que documental consideran viable los jueces federal del interior pero si tengo claro como proceden los 10 jueces de capital federal, por supuesto evitar TODAS LAS EXCEPCIONES QUE PLANTEA EL ANSES y perder tiempo es dispendio judiciales.
Respecto al bono que se menciona, si es para capital federal hace un par de semanas que vale $ 20.
Señores hay colegas que necesitan ayuda y cada uno de nuestros clientes tambien, intentemos tomar con seriedad la documental necesaria, luego si entienden que la documental es otra, va de suyo.
Saludos

Perdón, aquí las consultas son gratuitas y no vinculantes. No sé a que te referís con tomar con seriedad...
Alfu expresó correctamente lo que hay que presentar. Y $5 pesos más o menos no hacen la diferencia. Para no generar roces cada uno que se haga cargo de las consultas que evacúa y no opine de los demás.

[markello]

Creo que no leiste el post, yo pregunte si referia respecto a la documental.
suerte que el colega no esta en capital, sino empeza a correr con las copias certificadas del expediente administrativo, asi que no hablemos de lo bien o mal.
Las consultas son gratuitas y si bien no son vinculantes tengamos presente que podemos perjudicar al colega.

Los 5 pesos es segun quien lo mire.

Reitero, no seamos livianos con la documental. Lo mas importante en capital es todo, absolutamente todo lo que podamos presentar a fin de darle celeridad al procedimiento y evitar eventuales dispendios judiciales, maxime que en muchos juzgados previsionales de capital NO te permiten ver el exte. judicial entre la demandan incoada y la contestacion de demanda por la anses.

Despues nos rasgamos las vestiduras cuando vienen los planteos de excepciones.
Entiendo que para los queridos colegas del interior es imposible adjuntar la documental certificada, y entiendo los juzgados federales del interior aceptan la remisión del expediente administrativo o copia simple de la resolucion y servicios y remuneraciones, eso es un gran logro.

Recordemos que lo primero que se pregunto es si es de capital o provincia, mas que nada para guiar a la respuesta atento que me cuentan la diferencia de opiniones en la documental entre los federales. Aqui estamos para seguir ayudando.

[fabidoc]

No sé porquè hay que correr con las fotocopias certificadas del exp. administrativo? Siempre hubo que presentarlas. Eso es lo correcto.
Acá estamos para orientar no para ser calificados por otros.

[markello]

Por suerte no descalifico no empecemos con esas cosas, no confundamos solo he contestado una pregunta normal y avisando que la parte importante es la documental, es muy facil, si no le interesa el tema de la copia certificada, no la presenten, pero luego no se razguen las vestiduras a la hora de correr al archivo de san martin y cuando los plazos aprietan, solo hablo de la seriedad que debemos tener en cuenta la documental, aclaramos a fin de evitar maloentendidos y ayudar a los colegas, ya lo habras.
Tambien habras notado, hoy por hoy, la copia certificada del exte administrativo es importante para todo juzgado federal, sobretodo a la hora de tolerar el tiempo que demora el anses en remitir el expediente administrativo. Ojala que algun dia se encuentre la manera de reducir los plazos para la remisión para aquellos que solicitan el administrativo. Recordemos que no soy un defensor de las copias certificadas pero es lo que tenemos para evitar la demora del organismo al remitirlo.

[pety]

Muchas gracia spor el aporte de todos!!!!!!! es muy bueno esto de tenernos y podernos ayudar!!!!! nuevamente gracias!!!!

[dool]

hola a todos!!
chicos, en capital les hacen presentar copia certificada del exp adm? y del pedido de reajuste y pronto despacho AÚN CUANDO LA DEMANDA NO SEA POR DENEGACIÓN TÁCITA?
pregunto NO PARA GENERAR CONTROVERSIA, sino poruqe me llama la atención, ya que me sucede muy a menudo que no puedo tomar vista del expediente adm NUNCA, ya que no llega nunca al archivo y al exp judicial me acompañan sólo el exp de reajuste (el 124).- las demoras son tales, q incluso los jueces están empezando a aceptar que se acompañe pantalla de ansés (rub) en la cual figura año en que se obtuvo el beneficio y ley aplicable para acreditar la ley aplicable justamente.-
si bien es cierto que el adm es fundamental, ES UNA PRUEBA QUE SE ENCUENTRA EN PODER DE UNA DE LAS PARTES (art. 388) y como tal, sería y es suficiente -indicando donde se encuentra- solicitar a la demandada que la acompañe.- más allá de que también ansés lo ofrece como prueba.-
digo esto para que no cunda el pánico, más allá del fuero donde litigues usamos el mismo código...
en santa fe -capital- con BOLETAL DE INICIACIÓN + DENEGATORIA (o copia de pddo de reaj+pp si es por deneg tácita) + PODER + DEMANDA es más que suficiente para iniciar la demanda, que se declare la cuestioón de puro derecho y pase a sentencia si ansés acomp el adm, o en su defecto vos las pantallas así, sin repetir y sin soplar!!
saludos

[fabidoc]

Hola dool, todavía me río de tu chiste de la sábana, entrá más seguido necesitamos buena onda en este foro! ,
El exp. adm. (o las partes pertinentes del mismo) lo piden en algunos juzgados, pero con mi socia (que en realidad es la que hace los reajustes,porque no es de lo que más me gusta hacer ) hace rato que presentamos para evitar las demoras que refieren más arriba.
Saludos, en lo demás coincido con vos, debería ser así...

[markello]

Si, ese es el tema, es lo que solicitan y parece que poco a poco la interpretación tiende a que en un futuro no muy lejano tengamos que presentar copia certificada de esta documental. Esto no es obice para que cada colega presente conforme su buen entender pero ante las diferentes interpretaciones judiciales me llevan a iniciar las demandas acompañando la copia certificada del exte administrativo.
Respecto al Rub f9 sobre la ley aplicada, es correcto, aqui tambien se solicitan pero el problema sobre la existencia o no de exte administrativo es en la ejecucion de sentencia donde intentamos que nos aprueben la liquidacion ante el silencio de la demanda en el plazo previsto y en caso de impugnacion de la liquidacion que realiza la anses. Siempre nos vuelven loco con esta documental y reitero que la politica de presentacion es a fin de acelerar el proceso. Ojala a los colega NO LE TOQUEN EL JUZGADO 3 que si no se presenta copia certificada NO HAY VUELTA ATRAS....SIN ESO, NO HAY CONCLUSA, otro es el juzgado 10 donde en el traslado de demanda se ordena la remision de dicho administrativo pero si queres que libren un reiteratorio te lo van a negar "Estese a Fs. .....in fine" donde nos dan la facultad de adjuntar copia certificada.

Para terminar, les copio el despacho de estilo del juzgado 3.


COMENTARIO
BUENOS AIRES, 16 DE ABRIL DE 2010.- POR PRESENTADO
, PARTE EN EL CARµCTER INVOCADO, CONSTITUIDO EL DO
MICILIO PROCESAL INDICADO Y DENUNCIADO EL REAL. SE
DEBERµ DAR CUMPLIMIENTO, SI ASÖ NO SE HUBIESE HEC
HO, CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 51 INC. D) DE LA
LEY 23.187 BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO CONTRARIO
DE PONERLO EN CONOCIMIENTO DEL CPACF. TNGASE PRES
ENTE LO DEMµS MANIFESTADO, LA PRUEBA OFRECIDA, LA
RESERVA DEL PLANTEO DEL CASO FEDERAL, Y LAS AUTORI
ZACIONES CONFERIDAS, SI LAS HUBIERE, HACINDOLE SA
BER QUE LA INTERVENCIàN DE LOS MISMOS IMPORTARµ LA
S NOTIFICACIONES QUE CORRESPONDAN. PARA EL CASO EN
QUE ALGUNA DE LAS PARTES EN EL TRANSCURSO DEL PRO
CESO, CONSTITUYA NUEVO DOMICILIO, TNGASELO POR CO
NSTITUIDO EN LOS TRMINOS DEL ARTÖCULO 42 DEL C.P.
C.C.N. HµGASE SABER QUE TODA PRESENTACIàN QUE SE E
FECTéE DEBERµ CUMPLIR CON EL ART. 47 DEL RJN. RESP
ECTO DE LA CELEBRACIàN DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN
EL ART. 360 CPCCN, NO PROCEDERµ EN LA ESPECIE, TO
DA VEZ QUE EN SU PARTE GENERAL LA LEY 24.573 DISPO
NE QUE EN LAS CAUSAS EN QUE EL ESTADO NACIONAL O S
US ENTIDADES DESCENTRALIZADAS SEAN PARTES, EL PROC
EDIMIENTO DE LA MEDIACIàN OBLIGATORIA NO ES DE APL
ICACIàN. ASIMISMO, Y PARA EL CASO QUE NO SE HAYA H
ECHO, SE DEBERµ ACOMPA¥AR COPIA DE TODA DOCUMENTAL
QUE CONSIDERE PERTINENTE AL DERECHO DE SU REPRESE
NTADO, EN ESPECIAL 1) LA RESOLUCIàN OTORGANTE DEL
BENEFICIO, (EN CASO DE PENSIàN SI LA MISMA ES DIRE
CTA O DERIVADA Y EN ESTE SUPUESTO -ADEMµS- LA RESO
LUCIàN OTORGANTE DEL BENEFICIO JUBILATORIO DEL CAU
SANTE), 2) EL CàMPUTO DE REMUNERACIONES EFECTUADO
Y/O CATEGORÖAS APORTADAS (HABERES EN RELACIàN DE D
EPENDENCIA, AUTàNOMOS O MIXTOS) 3) EL RECLAMO ADMI
NISTRATIVO PREVIO Y 4) LA RESOLUCIàN DENEGATORIA Q
UE IMPUGNA EN AUTOS. HµGASE SABER QUE LAS CONSTANC
IAS RESPECTIVAS DEBERµN ESTAR CERTIFICADAS POR EL
ORGANISMO DEMANDADO. EN CASO DE HACER REFERENCIA A
UNA SENTENCIA JUDICIAL PREVIA, HµGASE SABER QUE D
EBERµ ACOMPA¥AR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, TEN
IENDO COMO éLTIMO PLAZO EL MOMENTO DE CONTESTAR EL
TRASLADO DE LAS EXCEPCIONES QUE SE HUBIEREN OPUES
TO. TINESE POR CONTESTADA LA DEMANDA Y ANTE EL PL
ANTEO DE EXCEPCIONES QUE NO SEAN DE PREVIO Y ESPEC
IAL PRONUNCIAMIENTO, HµGASE SABER QUE LAS MISMAS S
ERµN TRATADAS CON EL FONDO DE LA CUESTIàN, MANTENI
ENDO LA ACTORA EL DERECHO A CONTESTARLAS DENTRO DE
L PLAZO DE LEY. CONTESTADO EL TRASLADO A QUE HACE
REFERENCIA EL PµRRAFO ANTERIOR, O VENCIDO EL PLAZO
CONFERIDO A TAL EFECTO, Y/O ACOMPA¥ADAS LAS COPIA
S DE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS REQUERIDAS A
LA PARTE ACTORA, QUEDARµ LA CAUSA CONCLUSA PARA DE
FINITIVA. PRESENTADOS LOS ALEGATOS O VENCIDO EL T
RMINO PARA SU PRESENTACIàN, EL INTERESADO DEBERµ P
EDIR EL PASE DE LOS AUTOS A SENTENCIA. NOTIFIQUESE
A LAS PARTES. ALICIA ISABEL BRAGHINI JUEZ FEDERAL
SUBROGANTE

[markello]

Me confundi puse en negrita otra cosa, aqui reitero el despacho reciente subsanado. saludos

COMENTARIO
BUENOS AIRES, 16 DE ABRIL DE 2010.- POR PRESENTADO
, PARTE EN EL CARµCTER INVOCADO, CONSTITUIDO EL DO
MICILIO PROCESAL INDICADO Y DENUNCIADO EL REAL. SE
DEBERµ DAR CUMPLIMIENTO, SI ASÖ NO SE HUBIESE HEC
HO, CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 51 INC. D) DE LA
LEY 23.187 BAJO APERCIBIMIENTO EN CASO CONTRARIO
DE PONERLO EN CONOCIMIENTO DEL CPACF. TNGASE PRES
ENTE LO DEMµS MANIFESTADO, LA PRUEBA OFRECIDA, LA
RESERVA DEL PLANTEO DEL CASO FEDERAL, Y LAS AUTORI
ZACIONES CONFERIDAS, SI LAS HUBIERE, HACINDOLE SA
BER QUE LA INTERVENCIàN DE LOS MISMOS IMPORTARµ LA
S NOTIFICACIONES QUE CORRESPONDAN. PARA EL CASO EN
QUE ALGUNA DE LAS PARTES EN EL TRANSCURSO DEL PRO
CESO, CONSTITUYA NUEVO DOMICILIO, TNGASELO POR CO
NSTITUIDO EN LOS TRMINOS DEL ARTÖCULO 42 DEL C.P.
C.C.N. HµGASE SABER QUE TODA PRESENTACIàN QUE SE E
FECTéE DEBERµ CUMPLIR CON EL ART. 47 DEL RJN. RESP
ECTO DE LA CELEBRACIàN DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN
EL ART. 360 CPCCN, NO PROCEDERµ EN LA ESPECIE, TO
DA VEZ QUE EN SU PARTE GENERAL LA LEY 24.573 DISPO
NE QUE EN LAS CAUSAS EN QUE EL ESTADO NACIONAL O S
US ENTIDADES DESCENTRALIZADAS SEAN PARTES, EL PROC
EDIMIENTO DE LA MEDIACIàN OBLIGATORIA NO ES DE APL
ICACIàN. ASIMISMO, Y PARA EL CASO QUE NO SE HAYA H
ECHO, SE DEBERµ ACOMPA¥AR COPIA DE TODA DOCUMENTAL
QUE CONSIDERE PERTINENTE AL DERECHO DE SU REPRESE
NTADO, EN ESPECIAL 1) LA RESOLUCIàN OTORGANTE DEL
BENEFICIO, (EN CASO DE PENSIàN SI LA MISMA ES DIRE
CTA O DERIVADA Y EN ESTE SUPUESTO -ADEMµS- LA RESO
LUCIàN OTORGANTE DEL BENEFICIO JUBILATORIO DEL CAU
SANTE), 2) EL CàMPUTO DE REMUNERACIONES EFECTUADO
Y/O CATEGORÖAS APORTADAS (HABERES EN RELACIàN DE D
EPENDENCIA, AUTàNOMOS O MIXTOS) 3) EL RECLAMO ADMI
NISTRATIVO PREVIO Y 4) LA RESOLUCIàN DENEGATORIA Q
UE IMPUGNA EN AUTOS. HµGASE SABER QUE LAS CONSTANC
IAS RESPECTIVAS DEBERµN ESTAR CERTIFICADAS POR EL
ORGANISMO DEMANDADO. EN CASO DE HACER REFERENCIA A
UNA SENTENCIA JUDICIAL PREVIA, HµGASE SABER QUE D
EBERµ ACOMPA¥AR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, TEN
IENDO COMO éLTIMO PLAZO EL MOMENTO DE CONTESTAR EL
TRASLADO DE LAS EXCEPCIONES QUE SE HUBIEREN OPUES
TO. TINESE POR CONTESTADA LA DEMANDA Y ANTE EL PL
ANTEO DE EXCEPCIONES QUE NO SEAN DE PREVIO Y ESPEC
IAL PRONUNCIAMIENTO, HµGASE SABER QUE LAS MISMAS S
ERµN TRATADAS CON EL FONDO DE LA CUESTIàN, MANTENI
ENDO LA ACTORA EL DERECHO A CONTESTARLAS DENTRO DE
L PLAZO DE LEY. CONTESTADO EL TRASLADO A QUE HACE
REFERENCIA EL PµRRAFO ANTERIOR, O VENCIDO EL PLAZO
CONFERIDO A TAL EFECTO, Y/O ACOMPA¥ADAS LAS COPIA
S DE LAS ACTUACIONES ADMINISTRATIVAS REQUERIDAS A
LA PARTE ACTORA, QUEDARµ LA CAUSA CONCLUSA PARA DE
FINITIVA. PRESENTADOS LOS ALEGATOS O VENCIDO EL T
RMINO PARA SU PRESENTACIàN, EL INTERESADO DEBERµ P
EDIR EL PASE DE LOS AUTOS A SENTENCIA. NOTIFIQUESE
A LAS PARTES. ALICIA ISABEL BRAGHINI JUEZ FEDERAL
SUBROGANTE