Gracias Markello, yo tengo que ir a buscar la contestacion de demanda de Anses y voy a preguntar, y si tarda una barbaridad, este expte tiene el mismo dia de entrada que el del juzg. 5 y este ultimo ya solicite se declare de puro derecho, Ahora sigo preguntando , en el juzg 2 ya conteste traslado y me solicitan el Rub y las copias que considere firmadas por el letrado, no me solicitan en el proveido certificadas por Anses, lo consideraran igual?; y en el 7 tengo recien iniciados indefectiblemente piden copias certificadas por Anses? . Gracias y Saludos.
Airis, para evitar caer en la mutacion de cada interpretacion judicial lo que hacemos previo a iniciar cualquier accion judicial, es obtener copia certificada del exte administrativo, despues el juzgado que toque en suerte se evaluara.
Respecto a lo puntual el juzgado 6 es el que mas me tarda, el 5 es uno de los mas rapiditos, segun mi opinion.
el RUB especificamente F9 donde surge la LEY APLICADA lo agrego al inicio para evitar estas situaciones. En caso de no poder ir a buscarlo a parana 454, 1er piso, le pedimos al jubilado que lo retire de cualquier UDAI pero OJO, tiene que ser el que dice LEY APLICADA ya que en algunos casos le dan las planillas de haberes cosa que el juzgado no necesita.
Respecto al administrativo el Juzgado 2 se puede autenticar con firma de letrado.
Respecto al 7 si bien es cierto que no solicitan en el auto anticipatorio la certificacion del exte administrativo, la politica que empleamos es acompañarlo como se hacemos en todos los casos: por lo pronto no es necesario que lo certifiques pero seria interesante presentarlo en el futuro.
Por supuesto dicha politica viene en relacion a que la jueza del 7 es la misma que hoy esta como subrogante en el 3 y atento que en este ultimo esta solicitando copia certificada exclusivamente, prevenimos que a futuro suceda la misma situacion en el 7.
Importante tener en cuenta siempre los escrito ANTICIPATORIOS del juzgado 7 ya que habras notado que al contestar la demanda el anses el juzgado siempre decreta "Agreguese, tengase presente" pero el traslado lo ordena en el primer despacho.
Abajo te copio uno de los ultimos despacho que tengo en el j 7.
Un tema que siempre disentimos con algunos colegas es respecto al traslado o no respecto a la contestacion de la demanda (ejemplo el
, particularmente soy de la opinion que si bien NO se ordena el traslado en algunos juzgados, SI podemos manifestar respecto a dicha contestacion, NO COMO UNA CONTESTACION AL TRASLADO CONFERIDO, SINO COMO UN MANIFIESTO RESPECTO A LA CONTESTACION DE DEMANDA.
Dentro del mismo tema, cada colega refiere EN EL TRASLADO O MANIFESTACION en su mayoria solo a la prescripcion respecto al art. 82 ley 18037, pero eso no es obice manifestar respecto a los otros puntos que la demandada manifiesta en su conteste.
Las opiniones son disimiles y cada uno maneja la situacion conforme su buen entender, basicamente comentamos las experiencias propias que quizas no coincidan con otros colegas. Igual las sentencias son siempre similares, salvo algunas excepciones.
COMENTARIO
///NOS AIRES, 30 DE DICIEMBRE DE 2009. POR RECIBI
DOS. TNGASE POR PRESENTADO, PARTE EN EL CARµCTER
INVOCADO, CONSTITUIDO EL DOMICILIO PROCESAL INDICA
DO Y DENUNCIADO EL REAL. SE DEBERµ DAR CUMPLIMIENT
O, SI ASÖ NO SE HUBIESE HECHO, CON LO ESTABLECIDO
EN EL ART. 51 INC. D) DE LA LEY 23.187 BAJO APERCI
BIMIENTO EN CASO CONTRARIO DE PONERLO EN CONOCIMIE
NTO DEL CPACF. TNGASE PRESENTE LO DEMµS MANIFESTA
DO, LA PRUEBA OFRECIDA, LA RESERVA DEL PLANTEO DEL
CASO FEDERAL, Y LAS AUTORIZACIONES CONFERIDAS, SI
LAS HUBIERE, HACINDOLE SABER QUE LA INTERVENCIàN
DE LOS MISMOS IMPORTARµ LAS NOTIFICACIONES QUE CO
RRESPONDAN. PARA EL CASO EN QUE ALGUNA DE LAS PART
ES EN EL TRANSCURSO DEL PROCESO, CONSTITUYA NUEVO
DOMICILIO, TNGASELO POR CONSTITUIDO EN LOS TRMIN
OS DEL ARTÖCULO 42 DEL C.P.C.C.N. HµGASE SABER QUE
TODA PRESENTACIàN QUE SE EFECTéE DEBERµ CUMPLIR C
ON EL ART. 47 DEL RJN. RESPECTO DE LA CELEBRACIàN
DE LA AUDIENCIA PREVISTA EN EL ART. 360 CPCCN, NO
PROCEDERµ EN LA ESPECIE, TODA VEZ QUE EN SU PARTE
GENERAL LA LEY 24.573 DISPONE QUE EN LAS CAUSAS EN
QUE EL ESTADO NACIONAL O SUS ENTIDADES DESCENTRAL
IZADAS SEAN PARTES, EL PROCEDIMIENTO DE LA MEDIACI
àN OBLIGATORIA NO ES DE APLICACIàN. ASIMISMO, Y PA
RA EL CASO QUE EL PRESENTANTE DE AUTOS,
NO HAYA AC
OMPA¥ADO COPIA DEL RECLAMO ADMINISTRATIVO PERTINEN
TE
NI DE LA RESOLUCIàN DENEGATORIA QUE DIERA ORIGE
N A LA PRESENTE DEMANDA, DEBERµ ADJUNTARLO DENTRO
DEL QUINTO (5ø) DÖA DE RECIBIDAS LA ACTUACIONES PO
R PARTE DEL JUZGADO (INFORMACIàN QUE SE OBTIENE DE
LA CONSULTA EN LA PµGINA WEB), BAJO APERCIBIMIENT
O DE RESOLVER OPORTUNAMENTE CON LAS CONSTANCIAS DE
AUTOS AL MOMENTO DE DICTARSE SENTENCIA. ADEMµS, D
E NO CONSTAR EN EL ESCRITO DE INICIO, DEBERµ ACRED
ITAR EL
NéMERO DE EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO, EL
Né
MERO DE BENEFICIO Y LA LEY BAJO LA CUAL OBTUVO SU
BENEFICIO JUBILATORIO, SIN PERJUICIO DE LAS ACTUAC
IONES QUE SE HAYAN ORIGINADO EN SU CONSECUENCIA, B
AJO APERCIBIMIENTO DE REQUERIRLO CONFORME AL DOCUM
ENTO DE IDENTIDAD DEL ACTOR/RES CON LA DEMORA QUE
ELLO IMPLICARÖA. RESPECTO DE LA NOTIFICACIàN A LA
PROCURACIàN DEL TESORO DE LA NACIàN ORDENADO POR L
A LEY 25.344, ESTSE A LO DISPUESTO EN EL CONVENIO
SUSCRIPTO ENTRE LA CµMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL Y EL SR. PROCURADOR GENERAL DEL TESORO DE
LA NACIàN CON FECHA 28 DE AGOSTO DE 2009. CàRRASE
VISTA A LA SRA. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PéBLI
CO CONFORME LOS TRMINOS DEL ART. 6 DE LA LEY 24.6
55 CUMPLIDO, DE LA DEMANDA INTERPUESTA, LA EVENTUA
L AMPLIACIàN DE LA MISMA Y EN SU CASO DE LA DOCUME
NTAL ACOMPA¥ADA, CàRRASE TRASLADO A LA ANSES POR (
60) DÖAS (ART. 338 CPCCN), HACINDOLE SABER QUE DE
BERµ INFORMAR EL NéMERO DE BENEFICIO DEL ACTOR/ES
Y LA LEY BAJO LA CUAL OBTUVIERA/N EL BENEFICIO. NO
TIFÖQUESE MEDIANTE OFICIO DE ESTILO, EL QUE SERµ C
ONFECCIONADO Y DILIGENCIADO POR EL JUZGADO. EN CUA
NTO A LAS COPIAS PARA EL TRASLADO DE LA DEMANDA, E
N CASO DE NO HABER SIDO ACOMPA¥ADAS OPORTUNAMENTE,
DEBERµ EFECTUARSE DENTRO DE IGUAL PLAZO QUE EL PR
EVISTO EN EL PµRRAFO SEXTO. VENCIDO DICHO PLAZO, E
STSE A LO DISPUESTO POR ART. 120 DEL CPCCN. CONTE
STADA LA DEMANDA Y VERIFICADO QUE LA MISMA CUMPLA
CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS POR EL CPCCN, ACOM
PA¥ADOS QUE HAYAN SIDO LOS INSTRUMENTOS ACREDITANT
ES DE LA REPRESENTACIàN QUE SE HUBIERA INVOCADO Y
ANTE EL PLANTEO DE EXCEPCIONES QUE NO SEAN DE PREV
IO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, HµGASE SABER QUE LA
S MISMAS SERµN TRATADAS CON EL FONDO DE LA CUESTIà
N, MANTENIENDO LA ACTORA EL DERECHO A CONTESTARLAS
DENTRO DEL PLAZO DE LEY. EN CASO DE HACER REFEREN
CIA A UNA
SENTENCIA JUDICIAL PREVIA, HµGASE SABER
QUE DEBERµ ACOMPA¥AR COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA
, TENIENDO
COMO éLTIMO PLAZO EL MOMENTO DE CONTEST
AR LAS EXCEPCIONES A LAS QUE ALUDE EL PµRRAFO ANTE
RIOR. INFORMADO LO REQUERIDO Y/O ACOMPA¥ADAS LAS A
CTUACIONES ADMINISTRATIVAS, SE TENDRµN PRESENTES L
AS DEMµS PRUEBAS QUE SE HUBIEREN OFRECIDO, Y QUEDA
Rµ LA CAUSA
CONCLUSA PARA DEFINITIVA. CUMPLIDO, PA
SEN LOS AUTOS A SENTENCIA. FINALMENTE, SE RECUERDA
A LOS SE¥ORES LETRADOS INTERVINIENTES QUE LAS PET
ICIONES DE MERO TRµMITE PUEDEN SER ENVIADAS VÖA CO
RREO ELECTRàNICO, MODALIDAD QUE YA HA SIDO PUESTA
EN MARCHA POR ESTA DEPENDENCIA PARA SU COMODIDAD.
ALICIA I. BRAGHINI JUEZ FEDERAL
Saludos
, en el juzg 2 ya conteste traslado y me solicitan el Rub y las copias que considere firmadas por el letrado, no me solicitan en el proveido certificadas por Anses, lo consideraran igual?; y en el 7 tengo recien iniciados indefectiblemente piden copias certificadas por Anses? . Gracias y Saludos.