Aportes jubilatorios y de obra social

[Tupac]

Andrea1982: pese a tus pocos añitos, ya deberias estar tomando determinaciones y no fomentando dudas y opinando en el aire. Sos estudiante, ¿así que también actúas como profesional? ¿Eso no es falta de ética? ¿No te metés porque no sabés o por "ética"?
Bah, dejálo así nomás. Soluciones y opiniones válidas es lo que menos podés dar. Insisto y no lo tomes a mal: dedicate a la cartomancia: lo que te salga, creelo a pie juntillas:
Saludos y gracias por no hablar de nada en concreto.

[andrea1982]

Pregunto: Dónde actué como profesional? No creo que sea falta de ética responderte que lo consultes con un abogado que se pueda interiorizar en el tema.
No me pareció mal lo que hizo Amber, pero te respondió casi lo mismo que yo, basicamente te pidió más datos, aunque dificulto que ella pueda seguirte el caso desde internet.
Yo te respondí, dentro de mis límites, los límites del foro, los límites d lo que vos planteaste y los límites de la ética.
Tampoco diste información completa, porque no dijiste, por ej., que habían intimado.
Me parece que sos un poco mal educado, en primer lugar por poner en duda la palabra del abogado a quien consultaste (si fueses un poco respetuoso desde un ppio. deberías haber aclarado que habías consultado a un profesional y qué te había dicho), y por otro por la manera que me tratás.
Si querés que te responda Grisolía te aconsejo pagar la consulta y tener más respeto por la gente que estudió.
No se puede hablar de nada en concreto si vos no preguntas nada en concreto, tirás un caso, tipo práctico de laboral y después completas los datos que faltan.
Si tenés dudas sobre le profesional que te atendió, tenés que ir al colegio de abogados o al tribunal de ética, y no a un foro de internet (esa es una respuesta concreta)
Espero que aprendas a ser más respetuoso, acá concluyen mis opiniones.

[feli07]

Este post es una cabal demostración de porqué no se contestan preguntas de particulares. Desconfían de sus propios abogados, exigen respuestas a sus consultas como si alguien tuviera la obligación de contestarles y encima se dan el lujo de maltratar a foristas!!!

Colegas, pongámonos de acuerdo de una vez! La única contestación posible y ética a un particular debe ser que consulte con un abogado! Por la tranquilidad del foro, por la seguridad jurídica del consultante y por respeto a la profesión!!!

[DAL]

Andre: todavían van al consultorio a controla a los abogados??? avisame y los picaneo!!!! mi socio es docente de consultorio de la facu, y soy muy amiga de la coordinadora del consultroio del colegio. NO sufras, entre todos les damos pa que tengan!!!

[andrea1982]

DAL!!!!! cómo va?!!! tanto tiempo!!! si, ya cayeron un par para "controlar" a sus abogados...
jajaja! creo que me saco demasiado con estas cosas, pero me molesta que te pregunten y después te digan "pero el abogado al que le pregunté dijo tal otra", entonces, por lo menos si vas a desconfiar preguntá "un abogado me dijo esto, pero me parece que no es así, vos que opinás?"... que se yo..

[DAL]

Si, es más honesto, no?? y casi siempre el cliente entendio mal, esa forma de preguntar te da la oportunidad de explicar más claramente.
Pero la gente es así!!!
Estan seguros que los otros son los equivocados, jamás ellos!

[Tupac]

Bueno, al menos veo que no estarás sola, Andrea1982, en el ejercicio de la cartomancia. Claro, si es que te decidís. De deshonroso no tiene nada, de imprevisible sí.
Ejercer el corporativismo desde un elevado falso peldaño como veo que se hace, no sólo acá, sino en variadas profesiones, es lo que les brinda a esos "profesionales" la seguridad de permanecer chatos, pero de a muchos. La seguridad de las hormigas: no por capacidad, sino por cantidad.
Lamentable exposicion de "profesionales". habría que cerciorarse en qué foro ejercen para no caer en las cercanías con un caso.
Lo primero, y a recordar, es interiorarze del caso. Los pormenores. ¿O no? Claro, según que opine el foro...
Los "particulares", "civiles" (le llaman otros) son los que les dan de comer.
Saludos.

[matiassergio]

Que persona mas maleducada. Siempre lo mismo con las consultas de particulares en el foro.
Y si, los particulares nos dan de comer, pero particulares respetuosos y dispuestos a valorar la profesion, no gente maleducada e ignorante como Ud.
No te preocupes andrea, pasa todo el tiempo esto, ya es moneda corriente. No hagas caso.

Saludos

[Tupac]

Que persona mas maleducada. Siempre lo mismo con las consultas de particulares en el foro.
Y si, los particulares nos dan de comer, pero particulares respetuosos y dispuestos a valorar la profesion, no gente maleducada e ignorante como Ud.
No te preocupes andrea, pasa todo el tiempo esto, ya es moneda corriente. No hagas caso.

Saludos

Estimado: Ud. ejerce el juicio a priori, craso error en su profesión, ejerciendo el corporativismo mal entendido. Ni siquiera ha leído la cuestión. Y otra cosa, Ud. ¿no es un particular? ¿O es almirante? ¿O quizás marciano?
Soy un profesional de otra especialidad, y sí, además, particular y "civil" quizá más calificado en cuanto a la educación, de la cual Uds., acá, han dado plena muestra de carecer (me refiero a Ud. y a la co-forista Andrea1982).
Son un claro ejemplo que a la facultad donde asistieron se llega al título sólo por constancia de concurrir. Pero sé que existen buenos profesionales en Derecho, por suerte.
No quisiera caer en manos de profesionales con los amplios conocimientos en la materia como los que Ud. posee, ya que no podría llegar a ningún buen fin porque soy un particular, sin derecho a justicia ni ser atendido por la "elite".
Sr., mire su entorno. Así estamos.
Nada más, para mí, asunto terminado.
Saludos y buenas notas.

[andrea1982]

Me parece que estás confundiendo la idea del foro, se supone que la solidaridad es entre colegas, y no para atender público gratuitamente, no porque este mal ayudar al que lo necesita, de hecho soy partidaria de que si alguien realmente no puede pagar la consulta se lo atienda gratuitamente (y ojo que este tema de la consulta gratuita puede ser falta de ética), sino porque es irresponsable responder una consulta por un medio escrito como este, porque cualquiera puede entender mal y equivocarse. Habrá gente que le importará poco esto, y como en el foro se esconden en el anonimato y jamás nadie los va a poder llevar al tribunal de ética, respondan sin importale si hay otro profesional o si les faltan datos para dar una respuesta precisa.
Acá hago una aclaración, es muy distinto cuando se habla de un mero trámite administrativo, que no conlleva ninguna complejidad.
Por lo que decís, sos profesional, lo que hace suponer que podés pagar un abogado, e insisto con lo mismo, no es una cuestión de trabajar gratis, sino la consecuencia que conlleva responder mal una consulta por falta de datos. Y además, creo que fuiste bastante irrespetuoso por el solo hecho de que no te satisfizo la respuesta que te di.
Yo creo que si uno se enferma, no va a un foro de médicos a preguntar que tiene, si no que va a un médico (público o privado) a que lo atienda, por qué creés que la profesión del abogado debe ser distinta? Además, es de mal gusto, en mi cuadra tengo 4 o 5 estudios jurídicos, tampoco es algo tan raro, da la sensación de que no se valora la profesión.
Creo que lo que más rechazo genera es que hayas desconfiado del o de los abogados que se asesoraron.
También, tenés que ser conciente que en un foro puede estar posteando un nene de diez años con ganas de molestar, y vos confiarías más en eso que en un profesional que te atiende en un estudio?
Repito lo que ya dije, si querés que te atienda Grisolía, golpeale la puerta del estudio y pagale la consulta.
Me parece que no me podés reprochar en absoluto si voy o no corriendo a buscar un libro para responder tu consulta, yo no tengo más responsabilidad que decirte lo que me parece más conveniente "consultá a un abogado de tu ciudad, donde te sientes, sepas el nombre, le veas la cara ...etc". En todo caso eso me lo podés reprochar si me hubieses contratado para algo.
Y, vuelvo a lo que dije antes, si podés juzgar si los demás foristas y yo sabemos, también podés seguir tu caso solo...

[matiassergio]

Soy un profesional de otra especialidad, y sí, además, particular y "civil" quizá más calificado en cuanto a la educación, de la cual Uds., acá, han dado plena muestra de carecer (me refiero a Ud. y a la co-forista Andrea1982).

Andrea1982: veo que no sólo sos estudiante, sino que poco y nada podés ayudar

Si ya fueras abogada perderias todos los litigios por confiada en lo que se te diga. Mejor dedicate a la cartomancia.

Bah, dejálo así nomás. Soluciones y opiniones válidas es lo que menos podés dar. Insisto y no lo tomes a mal: dedicate a la cartomancia: lo que te salga, creelo a pie juntillas:

Bueno, al menos veo que no estarás sola, Andrea1982, en el ejercicio de la cartomancia. Claro, si es que te decidís. De deshonroso no tiene nada, de imprevisible sí.

Si esto Ud considera una muestra de lo calificado que se encuentra respecto a la educacion y al respeto, estoy mas que contento que no me considere educado.

Y si bien no soy adivino, dudo mucho que Ud sea profesional, dado que si lo fuese entenderia perfectamente el porque de las respuestas de los diferentes foristas. Caso contrario lo invito a leer este post:

viewtopic.php?p=209323&highlight=#209323

[andrea1982]

Matiassergio, yo entré a leer ese post, no lo había visto. Dudo que este usuario vuelva a entrar, y si es así mejor, no?
La verdad es que al final no entiendo que pretende la gente, les tenés que responder lo que quieren escuchar o está mal?
No es la primera vez que me tratan así por ser estudiante (DAL es testigo que otra vez pasó lo mismo con una mujer que hacía una consulta por un accidente de trabajo y terminó insultado a todos).
También me pasó en una consulta en la facultad, que la persona se enojó porque no eramos abogadas.
Debo estar en lo más bajo de la sociedad, imaginate lo terrible que es... no solo ser estudiante sino encima estudiante de derecho, o sea, el ser estudiante de derecho nos hace más ignorantes que otro que estudió otra carrera... Tan malo será ser estudiante?
Yo no pretendo ejercer la profesión detrás de un foro... ni nada que se le parezca.

[pabloboubou]

Estoy con andrea, tupac porque no pagas la consulta a un abogado y dejá de garronear en el foro, laucha!

[angielica]

ME PARECE QUE ACA HAY UNA CONFUSIÓN, ESTE ES UN FORO DE ABOGADOS Y ESTUDIANTES, PARA ABOGADOS Y ESTUDIANTES, EN MAS DE UNA OPORTUNIDAD, PERSONAS QUE NO EJERCEN LA PROFESION HAN PEDIDO ASESORAMIENTO. Y SE LE HA DICHO COMO CORRESPONDE, QUE LO MEJOR Y LO CORRECTO, ES QUE CONCURRAN A UN LETRADO, MUNIDOS DE LA DOC, QUE DADO EL CASO PAGEN LA CONSULTA. MUCHAS VECES SE LOS HA ENCAMINADO, PERO SIEMPRE SE LE REPITE, QUE DEBEN VER PERSONALMENTE A UN LETRADO. A TRAVES DE ESTA VIA NADIE PUEDE ANALIZAR CORRECTAMENTE Y EN PROFUNDIDAD EL CASO. Y SI BIEN ES CIERTO QUE LAS CONSULTAS ENTRE ABOGADOS Y ESTUDIANTES SON CONTESTADAS, ESTAMOS ENTRE INDIVUDUOS QUE ESTUDIAN O ESTUDIARON Y EL LENGUAJE, CONTENIDOS, LEYES ES FAMILIAR, NO ES LO MISMO ACONSEJAR A UN COLEGA QUE A UN PARTICULAR. POR OTRA LADO SEA ESTUDIANTE O ABOGADO MATRICULADO, SE TRATAN LOS CASOS CON ABSOLUTO RESPETO, NO SOLO PARA AQUELLOS QUE NO SON LETRADOS, PERO FUNDAMENTALMENTE PARA AQUELLOS QUE SI LO SOMOS, ESTE ES NUESTRO TRABAJO.Y DE LA PROFESIÓN VIVIMOS. ES COMO IR AL MEDICO, VAS A CONSULTAR EN UN FORO SI LO QUE TENES ES ANGINA O GRIPE O VAS A SACAR TURNO PARA UN ESPECIALISTA, Y VERLO PERSONALMENTE, ME RESULTA LOGICO. SE PUEDE CONSULTAR TANTOS ABOGADOS COMO UNO QUIERA, PERO PERSONALMENTE, A TRAVES DE UNA CONSULTA. ESPERO HABER SIDO CLARA. CONSEJO VEA A UN ABOGADO CON DOC EN MANO Y LE SACARA TODAS LAS DUDAS. DESDE ACA SE VE PARCIALMENTE UN CASO. Y NO ES ETICO Y PROFESIONAL.DAR UNA OPINIÓN SIN TENER TODA LA REVISTA DE LA SITUACIÓN. UN SALUDO, MI HUMILDE OPINION.

[andrea1982]

Bue... parece que no soy la única "mal educada" ja ja ja