Estimados colegas, les relato brevemente la situación.
Mi cliente ingresó a una universidad que posee una modalidad de cursado online, y se rinden los exámenes en una sede, frente a un veedor de dicha institución.
El examen se rinde por computadora, mediante el sistema de opción mútiple (multiple choice).
Cuando finaliza, se imprime un acta, se firma por el personal que está para control y se le entrega al alumno.
Luego éste, chequea su nota online, en el sistema que la universidad controla unilateralmente.
El examen se aprueba con 4 puntos.
El problema es que la nota que figura en el acta (en papel firmada y todo eso) es de 5 puntos.
Pero en el sistema fue cargada como 3 puntos. Por qué? Porque la cantidad de respuestas correctas no llegó a las 26.
Cómo sucedió que haya habido una nota diferente en el acta y otra en sistema. Según fuentes internas de la universidad, el sistema se equivicó y evaluó con otra tabla el examen.
Ahora bien, para estos casos el reglamento dice:
“El alumno que adquiere la condición de Libre por Nota podrá rendir un examen final escrito de 50 preguntas. El mismo se aprobará con 26 o más respuestas correctas. Este examen se aprueba con una calificación mayor o igual a 4 y se rinde una sola vez .”
Es decir que se establecen dos requisitos objetivos para aprobar la materia:
- 26 o más respuestas correctas
- una calificación mayor o igual a 4
Eso sí, el reglamento no dice si es una Y otra, o una U otra.
Por lo tanto entiendo que dándose alguna de las dos, la materia tendría que se aprobada.
Ahora bien, hecho el planteo: ¿Qué puede hacer el alumno ante este tema desde un punto de vista judicial? El reglamento es un contrato, o no? De ser así, podría solicitar se declare la cuestión de puro derecho, o no?
Más allá de la proyección práctica del tema, me pareció interesante echarlo a la mesa para charlarlo un poco.
Espero sus respuestas.
Saludos,
Mi cliente ingresó a una universidad que posee una modalidad de cursado online, y se rinden los exámenes en una sede, frente a un veedor de dicha institución.
El examen se rinde por computadora, mediante el sistema de opción mútiple (multiple choice).
Cuando finaliza, se imprime un acta, se firma por el personal que está para control y se le entrega al alumno.
Luego éste, chequea su nota online, en el sistema que la universidad controla unilateralmente.
El examen se aprueba con 4 puntos.
El problema es que la nota que figura en el acta (en papel firmada y todo eso) es de 5 puntos.
Pero en el sistema fue cargada como 3 puntos. Por qué? Porque la cantidad de respuestas correctas no llegó a las 26.
Cómo sucedió que haya habido una nota diferente en el acta y otra en sistema. Según fuentes internas de la universidad, el sistema se equivicó y evaluó con otra tabla el examen.
Ahora bien, para estos casos el reglamento dice:
“El alumno que adquiere la condición de Libre por Nota podrá rendir un examen final escrito de 50 preguntas. El mismo se aprobará con 26 o más respuestas correctas. Este examen se aprueba con una calificación mayor o igual a 4 y se rinde una sola vez .”
Es decir que se establecen dos requisitos objetivos para aprobar la materia:
- 26 o más respuestas correctas
- una calificación mayor o igual a 4
Eso sí, el reglamento no dice si es una Y otra, o una U otra.
Por lo tanto entiendo que dándose alguna de las dos, la materia tendría que se aprobada.
Ahora bien, hecho el planteo: ¿Qué puede hacer el alumno ante este tema desde un punto de vista judicial? El reglamento es un contrato, o no? De ser así, podría solicitar se declare la cuestión de puro derecho, o no?
Más allá de la proyección práctica del tema, me pareció interesante echarlo a la mesa para charlarlo un poco.
Espero sus respuestas.
Saludos,
Adso
Ni una respuesta?