REBELDIA EN CAPITAL. DESISTO DE OTRO CODEMANDADO?

[yani2010]

LES PREGUNTO LO SIGUIENTE: ES UN JUICIO LABORAL EN CAPITAL. SON DOS CODEMANDADOS. UNO FUE NOTIFICADO Y YA NO CONTESTO DEMANDA. ACABO DE AGREGAR LA CEDULA LEY. PEDI QUE SE TENGA PRESENTE. ESTE CODEMANDADO ES SOLVENTE.

EL OTRO CODEMANDADO ES DE CAPITAL. LA CEDULA DE TRASLADO DE DEMANDA TODAVIA NO SE LIBRO POR LO CUAL AUN NO SE NOTIFICO A ESE DEMANDADO. ESTE ES INSOLVENTE.

PREGUNTO: PUEDO DESISTIR DEL CODEMANDADO QUE TODAVIA NO SE NOTIFICO, QUE ES INSOLVENTE, Y SEGUIR EL JUICIO CONTRA EL OTRO?
HAGO LA PREGUNTA POR LO SIGUIENTE, ES UN CASO DE DESPIDO, DONDE DENUNCIO EXTENSION DE RESPONSABILIDAD (LEY DE SOCIEDADES). EL DEMANDADO PRINCIPAL SERIA ESTE Q AUN NO NOTIFIQUE -QUE ES UNA EMPRESA, LA QUE FIGURABA COMO EMPLEADORA EN LOS RECIBOS DE HABERES, QUE ESTA VACIADA, ES INSOLVENTE-. EL DUEÑO REAL DE ESE NEGOCIO, ES EL DEMANDADO -PERSONA FISICA- QUE YA NO CONTESTO DEMANDA-.

[MORGAN]

no lo haría porque es un riesgo. no se sabe que rumbo pueden tomar las cosas más adelante. más aun porque hay un demandado principal, situación que podría interpretarse en linea de que la acción debe promoverse involucrando al principal como responsable directo y a los restantes como responsables solidarios. distinto es el caso de coaccionados. lo notificaría igual y después sí evaluaría desisto contra la principal pero una vez que este la principal metida en juicio.

[yani2010]

a mi tambien me parece eso.
yo se q en capital si es un demandado y queda rebelde, solo con la prueba documental ya ganas el juicio. pero aca no se, tengo mis dudas.