son renunciables los intereses indemnizatorios?

[patte2210]

hola colegas soy nueva en laboral y me cayo un juicio terminado.. mi clienta, demandada y declarada rebelde porque nunca leyo las cédulas!!!!, ahora se encuentra que tenemos sentencia de cámara, re firme, y con $82.000 a pagar a la actora (incluye salario, e intereses, etc.)
Obviamente no tiene ese dinero pero como laboral es de orden público, no tiene validez ningun acuerdo que podamos hacer con la actora .les pregunto, los intereses devengados pueden ser renunciados o acordar una quita? Mi clienta puede pagar la deuda por indemnizacion $ 32.000, que hacemos con el resto? muchas gracias!!!

[ebarreyro]

¿La otra parte quiere renunciar a $ 50.000?

[agentil]

hola colegas soy nueva en laboral y me cayo un juicio terminado.. mi clienta, demandada y declarada rebelde porque nunca leyo las cédulas!!!!, ahora se encuentra que tenemos sentencia de cámara, re firme, y con $82.000 a pagar a la actora (incluye salario, e intereses, etc.)
Obviamente no tiene ese dinero pero como laboral es de orden público, no tiene validez ningun acuerdo que podamos hacer con la actora .les pregunto, los intereses devengados pueden ser renunciados o acordar una quita? Mi clienta puede pagar la deuda por indemnizacion $ 32.000, que hacemos con el resto? muchas gracias!!!

Todo es renunciable, ahora con sentencia de camara me parece un poco dificil.

saludos!!!

[sonicobcn]

Hola, llegado tan lejos un juicio no se si será viable... pero podes pedir una audiencia art. 80 a ver si alli pueden arreglar, yo he tenido en camara previa la sentencia de 2º instancia... ya te digo nunca me paso algo asi pero es lo unico que se me ocurre.
Saludos

[sanjuanino]

De ser renunciable, es renunciable mediante acuerdo...
lo veo dificil che

[patte2210]

hola muchas gracias a todos, el tema de la renuncia es asi: si la actora renuncia a sus intereses, puede cobrar aqui y ahora y si no acepta , no cobrará nunca porque no hay como pagarle... voy a ver por el art 80..gracias!!!!

[ebarreyro]

Poniéndome en el lugar de la otra parte, hay que convencerla. Yo particularmente, no lo aceptaría, porque de llegar a un acuerdo, es una mera quita. Si arreglamos por 32 y no me quiere pagar el demandado, estoy en la misma situación que antes, pero con 50 lucas menos. Un acuerdo es tan papel pintado como una sentencia firme.

[Anibalinlaw]

Estudiaste la posibilidad de hacer un planteo de nulidad de la actuado?

[Squonk]

De ser renunciable, es renunciable mediante acuerdo...
lo veo dificil che

Te parece que un juez puede homologar un acuerdo así?

[sanjuanino]

De ser renunciable, es renunciable mediante acuerdo...
lo veo dificil che

Te parece que un juez puede homologar un acuerdo así?

mmmmmmm....
lo veo igual de dificil que vos. Pero perdido por perdido yo lo intentaría...
Será que me he cansado de las sentencias monumentales sin pagador, que empiezo a preferir los pájaros en mano.
De última, ir a hacer el acuerdo en el Ministerio de Trabajo y no pasar por la instancia judicial.

[Squonk]

De última, ir a hacer el acuerdo en el Ministerio de Trabajo y no pasar por la instancia judicial.

Me parece que ya están en la instancia judicial, porque tiene sentencia de Cámara que se encuentra firme

[sanjuanino]

Siguiendo prefiriendo el pájaro en mano, nada impediría al trabajador (titular del crédito) acordar una quita.
En ese caso, ante la pregunta de la creadora del hilo, se me ocurre que si es legal un acuerdo de quita (aún con sentencia firme)

[Squonk]

Como le decís al trabajador que ahora tiene que hacer una quita de $ 50.000, después de que estuvo aguantando tres años de juicio y teniendo la posibilidad de cobrar todo ?

[sanjuanino]

Sos bravo samurai eh?
No quisiera estar en esos zapatos, pero cada vez que tengo que arreglar para cobrar algo aunque sea menos repito la misma frase: "es mejor el 1% de algo al 100 % de nada"
Lo que estoy exponiendo es apenas práctico, y nada mas que eso. No es que concuerde con ello.
Pero aveces, pasa

[Squonk]

Entiendo lo que decís sanjuanino y estoy de acuerdo en todo.
Pero me parece que la colega que inició el post no es la abogada del actor sino que es de la demandada y preguntaba si podría llegar a proponer que le hagan una quita.