Requiero de sus ayudas. Mi pregunta se refiere a si el actor, en el momento del segundo traslado puede articular excepción de falta de personería del accionado. Desde ya muchísimas gracias. Saludo a todo el foro. (Proceso entablado en Quilmes, Pcía. de Buenos Aires)
Un Sitio de Ley
DUDA EXISTENCIAL URGENTE
- Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Plantea la deficiencia y que se lo intime a subsanar.
Ganaremos nosotros, los más sencillos. Ganaremos
GRACIAS POR TU RESPUESTA. TE COMENTO QUE ENTABLE LA ACCION CONTRA UN S.A. Y UNA PERSONA FISICA. CONTESTA LA S.A. CON UN PODER DONDE CONSTABA QUE "FULANO" SIENDO APODERADO DE LA SA LE OTORGA PODER AL LETRADO. ADVIRTIENDO EL TRIBUNAL QUE NO CUMPLIA CON LOS RECAUDOS DE LA LEY 5177 Y CONC. LO INTIMA A QUE PRESENTE UN PODER DONDE CONSTE QUE EL MANDATO LO HABIA OTORGADO EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE LA SA Y NO UN APODERADO. ES ASI QUE CUMPLIENDO DICHA INTIMACION, LA ACCIONADA PRESENTA NUEVO PODER DONDE SUBSANA EL ERROR. EL TEMA ESTA EN QUE DICHO PODER LO CONFECCIONO CON FECHA POSTERIOR A LA INTIMACION, ES DECIR, FUERA DEL PLAZO DE DIEZ DIAS QUE TENIA PARA CONTESTAR LA ACCION. EN OTRAS PALABRAS, SUBSANO EL ERROR DE LA PERSONERIA PRESENTANDO UN PODER DEBIDAMENTE CONFECCIONADO PERO HECHO 40 DIAS DESPUES DE NOTIFICADA LA DEMANDA. DESPUES SE ME CORRIO TRASLADO A MI Y YA ME ESTAN CORRIENDO LOS 5 DIAS. LA DUDA MIA ERA EN PRINCIPIO SI ESTABA FACULTADO EN ESTA INSTANCIA PARA PLANTEAR UNA EXCEPCION DE FALTA DE PERSONERIA. GRACIAS SALUDOS.
Hace mención que el demandado no subsanó en término la deficiencia, luego espera para ver que resuelve el tribunal.
Ganaremos nosotros, los más sencillos. Ganaremos
pedí que se la tenga por no contestada y ordene el desglose.
Ya no escribo tantas pavadas aca, se entiende.