Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Duda con el intercambio

  • Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
Le ofrecemos este nuevo espacio exclusivo para temas relacionados con el Derecho Laboral
 #778362  por Principiante2010
 
Hola! quisiera exponer mi duda, antes de cometer errores. Me viene a ver un cliente que trabajo durante 6 años de encargado de personal en una empresa pequeña, en enero de 2011 se lo despide verbalmente. La relación laboral siempre estuvo en negro. El quiere reclamar por el despido, Asimismo me comenta que en noviembre del 2010 constituyo una S.R.L. que tiene la misma actividad que la empresa para la que trabajaba. Mi duda es como intimar, ya que el despido verbal es dificil de probar. Que me aconsejan intimo por la 24013 a que no hay una conclusión fehaciente del contrato de trabajo o voy por la 25323 que es cuando la relación no esta vigente, pero acá me complicaría con el despido verbal.? Por otra parte le afecta esa constitución de sociedad con la misma actividad de su empleador?
 #778373  por eltam88
 
Es mucho el tiempo transcuriido, te quedaría despido verbal.
Si indem por despido no te prospera otros rubros si pueden prosperar, siempre que acredites la relación laboral.
El 241 in fine te va ajugar en contra.
 #778632  por soly30
 
Sin perjuicio de que la relación no esta vigente, al ser una relación que carece de registracion yo intimaría aclarar relación laboral por la 24013 y luego me consideraría despedido. Igualmente, espera otras opiniones. Suerte
 #779074  por GU
 
Vas a encontrar las mas diferentes opciones, de acuerdo al criterio de cada profesional.

Los "conservadores o moralistas", te van a recomendar lo que dice eltam.

Los "aventureros o inmorales", te van a recomendar lo que te dijo soly30.

En tu caso, y al haber una sociedad constituida por tu cliente con anterioridad al despido, seguramente te va a jugar en contra. Solo por eso, en este caso, iria por la via conservadora.

Fijate que tipo de constancias tiene de los pagos realizados, y en base a eso, sobre las diferencias salariales se puede reclamar un buen importe. Sin perjuicio de liquidacion final, art. 80 y otras yerbas.

Salutes!

Pd: Por supuesto, espero que no se sientan agraviados por los terminos utilizados para definir una y otra postura (de mas esta decir que soy un gran aventurero, inmoral y piletero).
 #779310  por agentil
 
Pd: Por supuesto, espero que no se sientan agraviados por los terminos utilizados para definir una y otra postura (de mas esta decir que soy un gran aventurero, inmoral y piletero).[/quote]

Yo intimaria por 24013, ya que me parece que probar el despido verbal es casi imposible. Despues ves que te contestan y en base a eso seguis la estrategia. En el peor de los casos vas por las diferencias salariales y art. 80 LCT.

Gu: Puede ser que estès en la temporada como piletero en Parque Norte?

saludos!
 #779403  por GU
 
agentil escribió:Gu: Puede ser que estès en la temporada como piletero en Parque Norte?

saludos!
Si, te vi pasar con la zunga (infantil!).

Salutes!
 #779550  por Loren27
 
Comparto la opinion de agentil y Soly. Intimaria por la 24013, apartir de alli ver que contetan.
 #780043  por juliasol
 
La realidad es que el señor constituyó una SRL antes de ser despedido. Tal vez captó clientes, la hizo marchar, y cuando estuvo todo en marcha se fue de su trabajo.
Es bastante aprovechador el cliente, me parece. ¿cómo probar relacion laboral desde enero a hoy? no va para mi la 24013.
Menos con la registracion de la SRL. es una demanda temeraria.
Iría por la verdad de los hechos, despido verbal en enero, reclamo de indemnización por despido y a probar todo.