Hola amigos..estoy enredada con este tema...
Yo impugne una pericia medica dado que faltaban describir detalles en la evaluacion del paciente que podrian elevar la incapacidad. La pericia habia detarminado un 5% de incapacidad.
al contestar el perito... pone que el porcentaje incidente del factor trabajo en la incapacidad es de un 30% (no explica como llego a determinar esto). (o sea me salio peor que la anterior!!--- esto lo aclara a partir de un pedido de la demandada).
que hago ahora? vuelvo a impugnar o mantener la impugnacion? que se hace en este caso?
y que pasa cuando uno queda desconforme y la pericia queda firme? queda a criterio del tribunal la evaluacion de la incapacidad? o se rmiten simplemente a la pericia?
gracias por la ayuda
saludos!!!
Yo impugne una pericia medica dado que faltaban describir detalles en la evaluacion del paciente que podrian elevar la incapacidad. La pericia habia detarminado un 5% de incapacidad.
al contestar el perito... pone que el porcentaje incidente del factor trabajo en la incapacidad es de un 30% (no explica como llego a determinar esto). (o sea me salio peor que la anterior!!--- esto lo aclara a partir de un pedido de la demandada).
que hago ahora? vuelvo a impugnar o mantener la impugnacion? que se hace en este caso?
y que pasa cuando uno queda desconforme y la pericia queda firme? queda a criterio del tribunal la evaluacion de la incapacidad? o se rmiten simplemente a la pericia?
gracias por la ayuda
saludos!!!
