Hola foristas! Pido disculpas de antemano si lo que voy a consultar ya fue explicado. Tengo un trámite de SDM que fue a verificación y salió rechazado porque el verificador informó que los servicios no habían sido probados, lo cual considero no es así por lo que tengo intenciones de apelar. Ahora bien, mi consulta es: 1) Alguien recuerda de dónde surge la obligatoriedad del verificador de informar al empleador que tiene derecho a estar presente en la interrogación a los testigos? Se que hay una normativa al respecto pero no recuerdo cual. y 2) Alguno sabe si ya hay alguna sentencia de la CARSS fijando posición sobre este tema?. Si es así, les pediría me pasaran nº de Resolución. Desde ya muchas gracias a todos
Estimado forista:
Por favor, lee los siguientes post:
1. ME RECHAZARON JUBI X VERIFICACION SDM
2. SDM verificacion + Ambiental
Segui la consulta desde ahi.
