Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Que me conviene hacer?

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #644799  por andrea1982
 
Ay! si no fuera por mi!!!
Igual, si le estoy dando la razón a un contador, debo estar equivocada... :lol:
 #645388  por lgaray
 
Insisto.
Y Olvidense de la PEA. Aca no estamos hablando de una PEA = 10 años, 5 dentro de los ultimos 8.
Quizás se presta a confusiòn por lo INvalidez en Edad Avanzada
Entonces, si alguien mayor de 65 años, hombre o mujer, esta en ACTIVIDAD y se incapacita, no tienen que armarle los 30 años, ni comprarle nada por moratoria, si son regulares o irregulares con derecho, le detallan todos los aportes y listo.

Si alguien conoce al Dr. Ivers, les copio un post que contesto ante por esta cuestion
Si tiene 65 años o más, sea hombre o mujer, y no tiene los 30 años de aportes, es un trámite de invalidez en edad avanzada (art. 34 bis, ley 24.241): el derecho se rige por la invalidez (tiene que ser regular o irregular con derecho) pero se liquida como jubilación (PBU, PC, PAP).
Si tiene menos de 65 años, aunque sea mujer, y no tiene los 30 años de aportes, es un retiro transitorio por invalidez: el derecho lo tiene si es aportante regular o irregular con derecho, y se liquida con el 70% (si es regular) o el 50% (si es irregular con derecho) del promedio de los últimos 5 años.
En ambos casos, si tiene la regularidad, no hace falta hacer moratoria.
¿ porque comprarle si le puede salir la minima entera ? *cafe*
 #645423  por andrea1982
 
Si, me parece que entiendo lo que decis...pero eso seria aplicable siempre que tenga la regularidad y/o que no tenga 30 años. No se si es tan opcional... O si?
 #645425  por dramamita
 
seria bueno que la forista informe si esta en actividad!!!!! o cual fue la fecha de cese???? y si la incapacidad esta asegurada en un 66% ???y si es hombre o mujer?????? con estos datos no creo que existan tantas opciones
 #645624  por lgaray
 
andrea1982 escribió:Si, me parece que entiendo lo que decis...pero eso seria aplicable siempre que tenga la regularidad y/o que no tenga 30 años. No se si es tan opcional... O si?

*flor* : Hola Andrea
no, no es opcional y casi te diria que es medio excepcional ya que no es mucha la gente que no se jubilo al llegar la edad.
Pero algunos queda, como este
Si tiene la regularidad del 460, CUALQUIERA SEA, y si, NO tiene los 30 años se presenta como una de las pensiones o invalideces que conocemos.
La diferencia esta en como la liquidan.
 #646735  por Ros
 
hola chicos muy interesantes sus aportes!! mi cliente tiene 65 años es hombre y esta actualmente en actividad, tiene 23 años de aportes todos en relacion de dependencia continuos y tiene una incapacidad del 66%.-
 #646737  por Ros
 
Dramamita como sabes que soy mujer? :lol:
 #646746  por dramamita
 
Ros escribió:Dramamita como sabes que soy mujer? :lol:

porque ademas de ser contadora.................soy adivina
 #646763  por dramamita
 
Ros escribió:hola chicos muy interesantes sus aportes!! mi cliente tiene 65 años es hombre y esta actualmente en actividad, tiene 23 años de aportes todos en relacion de dependencia continuos y tiene una incapacidad del 66%.-
entonces solo quedaria como opcion solicitar una JO con moratoria, para la rti esta excedido en edad y para la edad avanzada por invalidez.....no necesita 70 años????? huyyyy esta la tengo que estudiar *leo* *leo* *leo*
 #646772  por ISIS
 
*flor* : Hola Andrea
no, no es opcional y casi te diria que es medio excepcional ya que no es mucha la gente que no se jubilo al llegar la edad.
Pero algunos queda, como este
Si tiene la regularidad del 460, CUALQUIERA SEA, y si, NO tiene los 30 años se presenta como una de las pensiones o invalideces que conocemos.
La diferencia esta en como la liquidan.
Es como dice Igaray, si tiene mas de 65 años, tiene 66% o mas de incapacidad y es aportante regular o irregular puede solicitar la prestacion por Edad Avanzada por invalidez. Yo tengo una en mi haber.
 #646813  por FLORCITA73
 
noelin escribió:
andrea1982 escribió:Habría que ver si es hombre o mujer para decir si tiene exceso de edad, en caso de ser hombre no lo tiene, y para la declaración jurada, habría que ver el cese.
Coincido con el contador, es hasta 65 años... para mi corresponde jubilación ordinaria.
Saludos
Andrea
HOLA CHICOS: COINCIDO CON IGARAY. AUNQ NO SEA MUY FRECUENTE NI MUY FACIL, EL ART. 34, INC.5, ULT.PARRAFO DEJA ABIERTA LA OPCION, PERO NO SE SI ALGUNA VEZ LA USE, PQ EN ALGUNAS UDAI, REQUIEREN LAS CONDICIONES DE LA EDAD AVANZADA MAS LA INVALIDEZ. DIGAMOS Q ES UN CASO DE "GABINETE" O DE "LABORATORIO". LO MAS PRACTICO E INDISCUTIBLE ES LA ORDINARIA

Si. Seria más práctico la ordinaria, pero a veces no alcanzan los tramos para completar los 30 años, tal el caso de los extranjeros que por su fecha de ingreso al pais no lo pueden hacer, pero son mayores a 65 años, y tienen regularidad y porcentaje para invalidez