Hola foristas:
Les comento brevemente, el padre de mi cliente trabajaba como plomero en una obra en construccion (3 pisos), por desgracia en el montacargas habia un canasto con cable de acero para subir y bajar las maquinas, el cable se corto y este cayo, muriendo en el acto.
Como lo plantearian?, como un acc. de trabajo (en sede laboral) fundado en normas de derecho comun? o directamente un daños y perjuicios en sede civil basado el el 1113 y 22250 (dec. 911/96)?
Datos: la obra era dirigida por el dueño (ademas es el arquitecto), el albañil asi como el pintor y plomero eran contratados por éste (como dueño y como responsable de obra), hay conyuge y dos hijos mayores que recibian ayuda economica de este, la acción a entablarse es jurisdiccion de la plata.
Desde ya agradezco su opinion. Saludos a todos.
Les comento brevemente, el padre de mi cliente trabajaba como plomero en una obra en construccion (3 pisos), por desgracia en el montacargas habia un canasto con cable de acero para subir y bajar las maquinas, el cable se corto y este cayo, muriendo en el acto.
Como lo plantearian?, como un acc. de trabajo (en sede laboral) fundado en normas de derecho comun? o directamente un daños y perjuicios en sede civil basado el el 1113 y 22250 (dec. 911/96)?
Datos: la obra era dirigida por el dueño (ademas es el arquitecto), el albañil asi como el pintor y plomero eran contratados por éste (como dueño y como responsable de obra), hay conyuge y dos hijos mayores que recibian ayuda economica de este, la acción a entablarse es jurisdiccion de la plata.
Desde ya agradezco su opinion. Saludos a todos.
