TENGO UNA SUCESION DONDE EXISTEN VARIOS HEREDEROS FORZOSOS. EN ESTE CASO TODOS LOS HERMANOS DE MI CLIENTE -4- HAN RECIBIDO EN VIDA DE SU PADRE UN INMUEBLE CADA UNO, PERO NO MEDIANDO ESCRITURA DE DONACION ALGUNA. ES DECIR, EL PADRE LES DIO EL DINERO PARA LA COMPRA DE LAS PROPIEDADES Y ELLOS ESCRITURARON DIRECTAMENTE A SU NOMBRE. EXISTEN ELEMENTOS PROBATORIOS PARA DEMOSTRAR QUE LOS HIJOS NO ESTABAN EN CONDICIONES DE ADQUIRIR ESOS INMUEBLES Y QUE TODOS ELLOS FUERON ADQUIRIDOS A PARTIR DE UN HECHO DONDE SU PADRE RECIBE UNA SUMA IMPORTANTE DE DINERO. MI CLIENTE, UNA MAS DE LOS HERMANOS NO RECIBIO INMUEBLE ALGUNO NI SU EQUIVALENTE EN DINERO. AHORA SE ABRIO EL SUCESORIO. PUEDO INICIAR UNA ACCION DE COLACION INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NO HAYA EXISTIDO ESCRITURA DE DONACION?. MUCHAS GRACIAS
La compra de los inmuebles la hicieron ellos mismos con el dinero donado por el padre.
En materia de donación entre ascendientes y descendientes la prueba de presunciones es sumamente amplia. Te menciono algunas:
a) La afinidad del donante hacia unos de sus hijos y no a otros.
b) El público distanciamiento entre el donante y el no beneficiado (porque no estaba de acuerdo con su conducta, o no le gustaba la mujer con la que se casó o lo que fuera).
c) La escasa diferencia de tiempo entre la recepción del dinero por el donante y la compra hecha por los hijos.
d) La actuación de la misma escribanía.
e) Es posible que en la carpeta de la escribanía haya anotaciones sobre la donación, hechas por el escribano. Se puede pedir el secuestro de esas carpetas.
f) La falta de recursos de los hermanos para comprar se puede probar y también simplemente alegar. La jurisprudencia exige en este caso a los demandados la prueba de que ellos tenían dinero (por la teoría de las "cargas probatorias dinámicas").
