Hola Foristas.
Les consulto por un caso de jubilación que se me está re complicando, y tipica ley de murphy, las que hice de varios clientes salieron sin problemas, pero esta, que es de mi mama...de terrorl
El caso es el siguiente.
Ella es monotributista, le hice sicam por periodos impagos, hasta ahi ningún problema.
Tenía una moratoria anterior, por la ley 25865, que cancelé por pago anticipado antes de iniciar el tramite de la jubilación. Los periodos cancelados por ese plan, coincidían exactamente con lo que surgía en detalle de deuda, excepto por dos periodos:
abril 96; había quedado un pucho de intereses que no llegaban a 14 $ y que en la udai urquiza me dijeron que no había problema porque entraba por bagatela
dic 98: que se había pagado en término pero la afipo lo había imputado mal, se presentó al anses la constancia del trámite de reimputación.
Me remiten el expediente a tramitar a la udai floresta
No obstante ello, le deniegan la jubilación porque dicen que no coincide los periodos adeudados con los de la moratoria ley 25865.
Presento recurso de reconsideracion con jerarquico en subsidio.
Abren el recurso, durante el tramite me hace pagar los 14$ porque dicen que esa udai no acepta bagatela (con notificación diciendo que una vez pagado respetarán la liquidación presentada); y me exigen constancias de la resolución de la Afip que diga que la reimputación estaba aceptada. En la afip no hacen resolución, pero tuvieron la buena voluntad de hacer constar en los pagos realizados la reimputación correspondiente. O sea, ya aparece dic 98 pagado en término. Se acompañan las constancias al anses, y pasa a resolver.
Ante todo eso pensé que ya no podía salir mal. Pero me lo vuelven a rechazar sin hacer mérito ni de nuestras manifestaciones ni de las pruebas producidas, y vuelven a decir que los periodos de la moratoria ley 25865 no coincide con el detalle de deuda posterior a sep. 93. Como si nunca hubiera existido el pago del pucho de interes de abril del 96 y la constancia de reimputación de dic 98.
Ahora dice que tiene salida a la Carss pero todavia no figura entrada.
La consulta es si puedo seguir el trámite de alguna manera más personal en la carss, o pedir al menos vista del expediente, porque la verdad me parece todo tan loco que no sé que hacer con el tema.
Alguno puede sugerirme algo?
Gracias!!
Les consulto por un caso de jubilación que se me está re complicando, y tipica ley de murphy, las que hice de varios clientes salieron sin problemas, pero esta, que es de mi mama...de terrorl
El caso es el siguiente.
Ella es monotributista, le hice sicam por periodos impagos, hasta ahi ningún problema.
Tenía una moratoria anterior, por la ley 25865, que cancelé por pago anticipado antes de iniciar el tramite de la jubilación. Los periodos cancelados por ese plan, coincidían exactamente con lo que surgía en detalle de deuda, excepto por dos periodos:
abril 96; había quedado un pucho de intereses que no llegaban a 14 $ y que en la udai urquiza me dijeron que no había problema porque entraba por bagatela
dic 98: que se había pagado en término pero la afipo lo había imputado mal, se presentó al anses la constancia del trámite de reimputación.
Me remiten el expediente a tramitar a la udai floresta
No obstante ello, le deniegan la jubilación porque dicen que no coincide los periodos adeudados con los de la moratoria ley 25865.
Presento recurso de reconsideracion con jerarquico en subsidio.
Abren el recurso, durante el tramite me hace pagar los 14$ porque dicen que esa udai no acepta bagatela (con notificación diciendo que una vez pagado respetarán la liquidación presentada); y me exigen constancias de la resolución de la Afip que diga que la reimputación estaba aceptada. En la afip no hacen resolución, pero tuvieron la buena voluntad de hacer constar en los pagos realizados la reimputación correspondiente. O sea, ya aparece dic 98 pagado en término. Se acompañan las constancias al anses, y pasa a resolver.
Ante todo eso pensé que ya no podía salir mal. Pero me lo vuelven a rechazar sin hacer mérito ni de nuestras manifestaciones ni de las pruebas producidas, y vuelven a decir que los periodos de la moratoria ley 25865 no coincide con el detalle de deuda posterior a sep. 93. Como si nunca hubiera existido el pago del pucho de interes de abril del 96 y la constancia de reimputación de dic 98.
Ahora dice que tiene salida a la Carss pero todavia no figura entrada.
La consulta es si puedo seguir el trámite de alguna manera más personal en la carss, o pedir al menos vista del expediente, porque la verdad me parece todo tan loco que no sé que hacer con el tema.
Alguno puede sugerirme algo?
Gracias!!
