Hola foristas y colegas.
Escribo para ver si alguno de uds. puede tirarme alguna idea de cómo encarar este asunto. Se trata de una usucapión. Resulta que mi cliente adquirió un inmueble a través de una inmobiliaria, por boleto (sin certificar las firmas). Pero en realidad lo que hizo fue recibir en cesión los derechos sobre el boleto de compraventa, ya que mi cliente´no se lo compró al titular registral, sino que es parte de una cadena de cesiones.
Para ponerlo más claro, el tema sería así: el Sr. A (titular registral) vendió por boleto al Sr. B el inmueble en cuestión, allá por el año 1974. Luego, en el año 1990, el Sr. B cedió sus derechos sobre el boleto al Sr. C, quien más tarde (1991) se los cedió a mi cliente. Debe aclararse que en ninguno de estos casos se certificaron firmas ante escribano, ni siquiera ante la policía o Juez de Paz.
Para completarla, lo único que tengo de esa cadena de cesiones es una fotocopia, ya que el original no se sabe dónde pudo haber quedado. Averigué en la inmobiliaria, en las escribanías que pudieron tener el trámite para la escrituración, y nada, el original no aparece (me interesaba para una eventual pericia caligráfica).
Como si esto fuera poco, y para darle un gustito más picante al caso, el titular registral falleció hace unos años, y aparentemente no se ha iniciado la sucesión.
Mi cliente hizo actos posesorios sobre el inmueble, y los anteriores ocupantes también. Por lo que mi cliente pudo averiguar, los anteriores poseedores del bien estarían dispuestos a testificar, pero la no tener las firmas originales de la cadena de sucesiones creo que esa prueba no tiene mucha fuerza. Otros testigos, que declaren sobre los actos posesorios, el animus domini y la publicidad de la posesión, por suerte hay (una buena), pero el problema es que la sentencia no puede fundarse sólo en prueba testimonial.
Mi cliente también viene abonando los impuestos que gravan el inmueble y los servicios (agua, luz, gas, etc) desde que tomó la posesión del bien, si bien no tiene los comprobantes de todos los períodos (le faltan algunos), creo que es suficiente.
El problema que veo es que no creo tener suficientes pruebas para demostrar los 3 requisitos necesarios para usucapir (posesión pública y pacífica, animus domini, y paso del tiempo).
Además por la fecha en que compró mi cliente (diciembre de 1991) tampoco le da el tiempo para la usucapión larga, salvo que se acuda a la accesión de posesiones. Pero vuelvo a caer en el inconveniente de la falta de un instrumento original, aunque sea privado, para dar fuerza a las declaralciones testimoniales.
Bueno colegas, espero no haberlos mareado con este problema, y ojalá alguno de uds. pueda darme una mano para resolverlo.
Saludos y gracias.
Escribo para ver si alguno de uds. puede tirarme alguna idea de cómo encarar este asunto. Se trata de una usucapión. Resulta que mi cliente adquirió un inmueble a través de una inmobiliaria, por boleto (sin certificar las firmas). Pero en realidad lo que hizo fue recibir en cesión los derechos sobre el boleto de compraventa, ya que mi cliente´no se lo compró al titular registral, sino que es parte de una cadena de cesiones.
Para ponerlo más claro, el tema sería así: el Sr. A (titular registral) vendió por boleto al Sr. B el inmueble en cuestión, allá por el año 1974. Luego, en el año 1990, el Sr. B cedió sus derechos sobre el boleto al Sr. C, quien más tarde (1991) se los cedió a mi cliente. Debe aclararse que en ninguno de estos casos se certificaron firmas ante escribano, ni siquiera ante la policía o Juez de Paz.
Para completarla, lo único que tengo de esa cadena de cesiones es una fotocopia, ya que el original no se sabe dónde pudo haber quedado. Averigué en la inmobiliaria, en las escribanías que pudieron tener el trámite para la escrituración, y nada, el original no aparece (me interesaba para una eventual pericia caligráfica).
Como si esto fuera poco, y para darle un gustito más picante al caso, el titular registral falleció hace unos años, y aparentemente no se ha iniciado la sucesión.
Mi cliente hizo actos posesorios sobre el inmueble, y los anteriores ocupantes también. Por lo que mi cliente pudo averiguar, los anteriores poseedores del bien estarían dispuestos a testificar, pero la no tener las firmas originales de la cadena de sucesiones creo que esa prueba no tiene mucha fuerza. Otros testigos, que declaren sobre los actos posesorios, el animus domini y la publicidad de la posesión, por suerte hay (una buena), pero el problema es que la sentencia no puede fundarse sólo en prueba testimonial.
Mi cliente también viene abonando los impuestos que gravan el inmueble y los servicios (agua, luz, gas, etc) desde que tomó la posesión del bien, si bien no tiene los comprobantes de todos los períodos (le faltan algunos), creo que es suficiente.
El problema que veo es que no creo tener suficientes pruebas para demostrar los 3 requisitos necesarios para usucapir (posesión pública y pacífica, animus domini, y paso del tiempo).
Además por la fecha en que compró mi cliente (diciembre de 1991) tampoco le da el tiempo para la usucapión larga, salvo que se acuda a la accesión de posesiones. Pero vuelvo a caer en el inconveniente de la falta de un instrumento original, aunque sea privado, para dar fuerza a las declaralciones testimoniales.
Bueno colegas, espero no haberlos mareado con este problema, y ojalá alguno de uds. pueda darme una mano para resolverlo.
Saludos y gracias.
"Lex iniusta non est lex"
Nadie está completamente equivocado. Hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces por día.
Nadie está completamente equivocado. Hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces por día.
