Hola a todos. Soy curador definitivo de mi madre que vivió en Bs.As. (con causa judicial de inhabilitacion/insania desde el año 1992) hasta que sobrevino el desastre... un primer intento de suicidio en su domicilio particular (y derivada al Htal. Fernandez x 3 meses) y al que lamentablemente se sucedieron otros dos más en el transcurso del mismo año. El segundo intento de suicidio fue mientras estaba internada en un geriátrico (particular) en la localidad de La Plata (dónde tengo mi domicilio real) y luego sucedió el tercer intento de suicidio mientras estaba internada en un neuropsiquiátrico (de PAMI) también en La Plata.
Comencé el pedido al juzgado atento al agravamiento de la enfermedad de mi madre implicaría que podría ya no quedar comprendida dentro del encuadre jurídico del artículo 152 bis del C.C., sino dentro de lo establecido en el artículo 141 del C.C., es que fuimos a solicitar se sirva V.S. ordenar un nuevo examen por facultativos de la sanidad.- .
La cuestión es que ahora PAMI dice que ella se encuentra estable y que el proceso se relacionada con "DEPRESION" (no crónico) cuando en el expediente judicial hay material de sobra que demuestra por si mismo que ella siempre estuvo transitando episodios de "PSICOSIS" mas depresión y no solo depresión. incluso por años tomó medicación antipsicótica (RISPERIDONA ENTRE OTRAS)
Evidencio que hay una falla de PAMI en la confección del diagnóstico que elevó al juzgado y le solicité a mi abogada denunciar ante el juzgado a la obra social porque solapadamente disimula y minimiza el estado actual de mi madre en forma constante y todo ello a partir de un traslado específico (ya estando a cargo de PAMI) en su tercer intento suicida.
Noté que la intencionalidad de PAMI es desprenderse de la enferma y continuar el tratamiento en forma ambulatoria (pese al riesgo implícito de tenerla fuera de cualquier institución) y en la calle !!!
Pese a mi pedido expreso, mi abogada se niega a denunciar a PAMI porque ella trabaja en PAMI. SI YA SE, ME EQUIVOQUE !!
ES QUE YO LA CONTRATE PORQUE CREI QUE ME IBA A SER UTIL PARA SOLICITAR UN GERIATRICO O SIMILAR (RAMP) dentro de la obra social y me la "recomendaron"
Hace apenas 3 meses "trabaja" la causa, pero ya noto que esta abogada sigue siendo funcional a PAMI y no a mis intereses y esta actitud de la abogada es recurrente y me resulta adversa tanto en PAMI como para el mismo expte. y por eso tira para atrás mis pedidos de denuncia a la obra social.
Alguien conoce un abogado para recomendar en La Plata que me pueda ayudar? NO DOY MAS. ESTA TODO MUY CUESTA ARRIBA. POR FAVOR.. GRACIAS
Comencé el pedido al juzgado atento al agravamiento de la enfermedad de mi madre implicaría que podría ya no quedar comprendida dentro del encuadre jurídico del artículo 152 bis del C.C., sino dentro de lo establecido en el artículo 141 del C.C., es que fuimos a solicitar se sirva V.S. ordenar un nuevo examen por facultativos de la sanidad.- .
La cuestión es que ahora PAMI dice que ella se encuentra estable y que el proceso se relacionada con "DEPRESION" (no crónico) cuando en el expediente judicial hay material de sobra que demuestra por si mismo que ella siempre estuvo transitando episodios de "PSICOSIS" mas depresión y no solo depresión. incluso por años tomó medicación antipsicótica (RISPERIDONA ENTRE OTRAS)
Evidencio que hay una falla de PAMI en la confección del diagnóstico que elevó al juzgado y le solicité a mi abogada denunciar ante el juzgado a la obra social porque solapadamente disimula y minimiza el estado actual de mi madre en forma constante y todo ello a partir de un traslado específico (ya estando a cargo de PAMI) en su tercer intento suicida.
Noté que la intencionalidad de PAMI es desprenderse de la enferma y continuar el tratamiento en forma ambulatoria (pese al riesgo implícito de tenerla fuera de cualquier institución) y en la calle !!!
Pese a mi pedido expreso, mi abogada se niega a denunciar a PAMI porque ella trabaja en PAMI. SI YA SE, ME EQUIVOQUE !!
ES QUE YO LA CONTRATE PORQUE CREI QUE ME IBA A SER UTIL PARA SOLICITAR UN GERIATRICO O SIMILAR (RAMP) dentro de la obra social y me la "recomendaron"
Hace apenas 3 meses "trabaja" la causa, pero ya noto que esta abogada sigue siendo funcional a PAMI y no a mis intereses y esta actitud de la abogada es recurrente y me resulta adversa tanto en PAMI como para el mismo expte. y por eso tira para atrás mis pedidos de denuncia a la obra social.
Alguien conoce un abogado para recomendar en La Plata que me pueda ayudar? NO DOY MAS. ESTA TODO MUY CUESTA ARRIBA. POR FAVOR.. GRACIAS
