Pensión directa

[REINA2577]

Hola. Quisiera saber si alguien me puede ayudar. Tengo una viuda que me vino a consultar para ver si puede obtener una pensión de su marido. Trabajó en RD durante 5 meses y fallece. El marido tenía 30 años. Que se puede hacer. Gracias

[fabidoc]

Era su primer trabajo, en que año fallece?

[REINA2577]

Sí era su primer trabajo. Comenzó a trabajar 02/2008 y en 07/2008 fallece. Se puede hacer algo?

[REINA2577]

Vino la viuda y me trajo una sábana del marido. Tiene aportes en relación de dependencia dedesde 02/08 al 07/08 y en 01/1997, luego tiene autónomos desde 06/2000 al 04/2006, en forma discontinua.
Se puede hacer algo al respecto. Gracias.

[dool]

chicos, para que se le otorgue la pensión directa no tiene que ser por lo menos aportante irregular con derecho?

[betun]

por lo menos tiene que tener , 18 meses ( discontinuos o no) dentro de los ultimos 36 meses antes del fallecimiento , que esten aportados, si es autonomo no se puede pagar la deuda a la actualidad para pensionarla, si tiene los 18 meses , entra , ya hice una en liniers , con convivencia , y salio en 3 meses, suerte

[REINA2577]

No tiene tantos aportes como autónomo, solo aporto:
04/2006
07/2004
10-09-07-02-01/2003
11-10-03-01/2002
12 al 01/2001
12 al 06/2000
Los aportes no alcanzan a tanto.

[fabidoc]

Es confuso primero era el primer trabajo, despues tenía RRDD e inscripción en autónomos. Fijate si tiene los 12/60 y completale los 15.- No tiene otra regularidad.

[REINA2577]

Tendría doce meses con aportes si se considera un aporte realizado mal (ya que pago monotributo en el mes de noviembre pero figura período octubre) que puedo hacer?

[dool]

Vino la viuda y me trajo una sábana del marido. Tiene aportes en relación de dependencia dedesde 02/08 al 07/08 y en 01/1997, luego tiene autónomos desde 06/2000 al 04/2006, en forma discontinua.
Se puede hacer algo al respecto. Gracias.

una sábana del marido?? quería probar que estaban casados la desconfiada??
jaja ya sé malísimo es que la lluvia me pone risueña.- no calo mucho del tema -como se evidencia- pero en las últimas jornadas a la que asistí en la universidad del museo (alguien fué?) hablaron de fallos nuevos en los cuales la CSJN cambia la interpretación de "irrgulares con derecho", ampliando el márgen y haciéndolo más inclusivo.-
si tiene algo que ver chiflame así te los paso.- sino, sory, era para para dar una mano!!!!!!!!!!

[rachelcba]

perdón, eh? ...pero ...jajajaja !!!! a mí también me causó mucha gracia lo de "una sábana del marido"

[MARIO1943]

No tiene tantos aportes como autónomo, solo aporto:
04/2006
07/2004
10-09-07-02-01/2003
11-10-03-01/2002
12 al 01/2001
12 al 06/2000
Los aportes no alcanzan a tanto.

HOLA HAY UN FALLO DE LA CORTE QUE REDUJO LOS ANOS DE APORTES NECESARIOS PARA TENER DERECHO AL BENEFICIO, invoca el principio de la proporcinalidad
LA CAUSA ES PINTO ANGELA CONTRA ANSES,ANO 2009 EL ALTO TRIBUNAL DETERMINO SI UNA PERSONA APORTO EL 63% DE SU VIDA ACTIVA, SU CONYUGE ES CONSIDERADO APORTANTE REGULAR Y C ON LA MITAD ES CONSIDERADO IRREGULAR CON DERECHO A LA PENSION DEL 50%
de acuerdo a la edad DEL CAUSANTE 30 ANOS LA PROPORCIONALIDAD LE DA 7 ANOS 8 MESES (REDONDEADO) CON EL 50 % 3 ANOS 10 MESES ALCANZA LA IRREGULARIDAD CON DERECHO Y EN TU CASO LO EXCEDE, SI NO TENES EL FALLO TE LO ENVIO
QUE SERIA 3 ANOS 6 MESES, Y EN TU CASO LO ESTA SUPERANDO

[hugo2]

Vino la viuda y me trajo una sábana del marido. Tiene aportes en relación de dependencia dedesde 02/08 al 07/08 y en 01/1997, luego tiene autónomos desde 06/2000 al 04/2006, en forma discontinua.
Se puede hacer algo al respecto. Gracias.

una sábana del marido?? quería probar que estaban casados la desconfiada??
jaja ya sé malísimo es que la lluvia me pone risueña.- no calo mucho del tema -como se evidencia- pero en las últimas jornadas a la que asistí en la universidad del museo (alguien fué?) hablaron de fallos nuevos en los cuales la CSJN cambia la interpretación de "irrgulares con derecho", ampliando el márgen y haciéndolo más inclusivo.-
si tiene algo que ver chiflame así te los paso.- sino, sory, era para para dar una mano!!!!!!!!!!

Muy bueno lo suyo dool.

[dool]

HOLA HAY UN FALLO DE LA CORTE QUE REDUJO LOS ANOS DE APORTES NECESARIOS PARA TENER DERECHO AL BENEFICIO, invoca el principio de la proporcinalidad
LA CAUSA ES PINTO ANGELA CONTRA ANSES,ANO 2009 EL ALTO TRIBUNAL DETERMINO SI UNA PERSONA APORTO EL 63% DE SU VIDA ACTIVA, SU CONYUGE ES CONSIDERADO APORTANTE REGULAR Y C ON LA MITAD ES CONSIDERADO IRREGULAR CON DERECHO A LA PENSION DEL 50%
de acuerdo a la edad DEL CAUSANTE 30 ANOS LA PROPORCIONALIDAD LE DA 7 ANOS 8 MESES (REDONDEADO) CON EL 50 % 3 ANOS 10 MESES ALCANZA LA IRREGULARIDAD CON DERECHO Y EN TU CASO LO EXCEDE, SI NO TENES EL FALLO TE LO ENVIO
QUE SERIA 3 ANOS 6 MESES, Y EN TU CASO LO ESTA SUPERANDO[/quote]

si si a éste fallo me refería yo, también está "GARCÍA CANSINO, MA. ANGÉLICA -o ángela-" ambos son pensión directa, ambos de Corte y del 2010.- si querés también tenés de la CARSS del 2009, "Alcalde" y "Lescano".-
Bueno me alivia pensar que aún en mis más álgidos momentos de estupidéz, hay una parte de mi cabeza que siga funcionando... todavía!!
besos

[REINA2577]

jajajaja . . . Gracias chicos por sus respuestas, me sirven para aprender; y perdón por mis expresiones, pero lo de sábana lo traigo de trabajar un tiempo en AFJP como promotora . Les agradecería me puedan enviaran el fallo, así presento esta pensión.