Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Cheque Rechazado Responsabilidad de banco girado??? AYUDA

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #549432  por drbanshee
 
Hola traigo a colacion un caso que empezo el año pasado y ahora me llega a manos.
Un cliente de un banco, que opera con cuenta corriente, libra una cierta cantidad de cheques, antes de que la ultima fecha de los cheques llegara, se le cierra la cuenta en el banco girado.
Algunos de los cheques que quedaron fueron siendo rescatados por la persona emisora, y hubo tres cheques que se le perdieron de vista, a los meses se le inicio juicio ejecutivo por los mismos, habian sido presentados a cobro mediante deposito en cuenta corriente de un segundo banco que no es el girado, y este banco sella el cheque como rechazado por cuenta cerrada por orden judicial, cuando en realidad no existia ninguna orden judicial que motivara el cierre de la cuenta, el cierre de la cuenta se produjo por falta de fondos en la misma. Pero el banco (nacion) recibe y devuelve los cheques, habiendolos sellado como rechazados por cuenta cerrada por orden judicial.
Ahora viene el tema que me genera muchas dudas, dos de los tres cheques, que tengo en mi poder solo fueron sellados por el banco nacion, que es quien los devuelve, pero no fueron sellados por el banco girado, es decir, como supo o como acredita el banco nacion que los cheques no poseian fondo, o que la cuenta estaba cerrada????
Los cheques son de un importe menor a 4 mil pesos, pero por la ejecucion judicial mi cliente termino pagando cerca del doble, ya que fue condenado en rebeldia y pudo parar la ejecucion de un inmueble a tiempo.
Otro de los interrogantes es que cuando mi cliente paga, el tribunal le restituye a mi cliente los cheques rebotados para que este fuera y los llevara al banco girado, pero en el banco girado le entregaron solo la constancia poir uno, a los otros dos no se los recibieron, y a nuestro pedido nos entrearon un detalle de los ultimo cheques que registran presentacion y rechazo en la cuenta del banco girado, y en este detalle no figuran los cheques rebotados, solo uno, que es el que le permitieron restituir, los otros dos que no se los recibieron, no figuran en el listado de cheques rechazados, osea que no han tenido entrada ni registracion de los mismo en el banco girado....
Ahora se puede hacer algo en contra del banco nacion que es el banco que rechazo los cheques por una causal que no era, y que rechazo los cheques sin hacerlos sellar por el banco girado???
Otra de las sospechas es que no lo hayan hecho por que los cheuqes hayan sido presentados a cobro luego de que hayan vencido, pasados los 30 dias de la fecha de presentacion, y llegamos a sospechasr que se haya sellado con una fecha anterior a la verdadera de presentacion. Desde ya por favor agradezco que me den syu vision sobre el tema. Muchas Gracias.
 #549727  por ezequielunr
 
Bueno, tu primer interrogante parece de básica respuesta, las operciones entre los bancos se realizan inmediatamente... "escanean" el título y el otro banco le dice "no lo pagues" o "pagalo". Todo en tiempo real, gracias a la tecnología. Todo ésto, tengo entendido que se realiza para el posterior "clearing bancario"

La sospecha sobre la fecha apócrifa es muy poco viable y factible. Sin embargo la duda te la sacarás oficiando a la empresa de vigilancia, sobre el registro de la cámara tal día, en tal caja y en tal horario.

El segundo interrogante es el más complejo, pero puede tener la siguiente explicación. El banco girado pidió judicialmente el cierre de la cuenta, y por eso apareció esa causal y no falta de fondos. Esto es posible, máxime cuando contás el ejecutivo que incoaron en contra de tu cliente.

Espero que te pueda aclarar algo, desde ya que los especialistas en D. Bancario no están es este foro, donde debatimos miserias, jejejeje.

Saludos.
 #549764  por poorlaw
 
ezequielunr escribió:Bueno, tu primer interrogante parece de básica respuesta, las operciones entre los bancos se realizan inmediatamente... "escanean" el título y el otro banco le dice "no lo pagues" o "pagalo". Todo en tiempo real, gracias a la tecnología. Todo ésto, tengo entendido que se realiza para el posterior "clearing bancario"
Tal cual, aún dentro de nuestras miserias, podemos resolver el misterio, jajajaja. Es el procedimiento normal que el banco depositario sea el que rechace el cheque, por instrucciones del banco girado, se dice que el banco depositario actúa como mandatario del banco girado. Esto se hace para evitar el traslado físico del cheque, que supone un gran gasto operativo, ahora todo se simplifica por la tecnología, como escribió ezequielunr. El procedimiento está descripto en un conjunto de comunicados del BCRA, compilado en lo que se llama Sistema Nacional de Pagos http://www.bcra.gov.ar/pdfs/texord/t-snp-cheq.pdf
Por eso ahora el clearing en todo el país es de 48 horas, ya no existe más esos plazos de clearing laaaaaargos para los lugares lejanos del país.

SAludos.
 #549921  por drbanshee
 
Ezequielunr, poorlaw, entiendo lo que me explican, pero eso el tema me sigue generando dudas como las siguientes:
1.- Si bien es cierto que el banco a quien se le presenta el cheque a cobro, puede saber por "tecnologia" si la cuenta girada tiene o no fondos o cualquier otra peculiaridad... Es suficiente con el sello de ese banco para presentar el cheque a un juicio ejecutivo... No deberia tener luego el cheque fisico el sello del banco girado, dandole una informacion "oficial"??
2.- NO tengo informacion de que la cuenta haya sido cerrada por orden judicial, es mas en una comunicacion oficial la gerenta del banco girado indico por escrito que la cuenta fue cerrada una semana antes de que los cheques que motivan el juicio fueran presentados a cobro, cuando no existian motivos a mano del tribunal que pudiera ordenar el cierre de cuenta.
3.- No me queda claro por que cuando mi cliente se presenta en el banco girado, una vez que pago los cheques en el tribunal (mas costas intereses honorarios etc), a recuperar los cheques rechazados, haciendo entrega del cheque fisico devuelto, (donde se le cobra una multa) y se le entrega un recibo que dice RECUPERACION DE CHEQUE RECHAZADO, alli le reciben solo uno de los tres, informandole que los otros dos no tenian asiento como registrados por el banco girado.
4.- En el mismo sentido no figuran esos dos cheques, cuyos fisicos tengo en mi poder, en un listado de los ultimos cheques presentados a cobro por esa cuenta, si figura el que le permitieron recuperar, pero no los otros dos. No figuran (esos dos) en un listado de cheques que registraron entrada y fueron devueltos (algunos) en la cuenta girada, pero si figura el restante, el tercero que formo parte del mismo juicio.

Bueno en fin, los interrogantes son muchos y agradezco los puntos de vista de los preopinantes, y les aclaro que si bien ninguno seremos expertos, no quita que aprendamos un poco mas colaborando entre todos, desde ya muchas gracias.
 #550168  por poorlaw
 
drbanshee escribió:1.- Si bien es cierto que el banco a quien se le presenta el cheque a cobro, puede saber por "tecnologia" si la cuenta girada tiene o no fondos o cualquier otra peculiaridad... Es suficiente con el sello de ese banco para presentar el cheque a un juicio ejecutivo... No deberia tener luego el cheque fisico el sello del banco girado, dandole una informacion "oficial"??
Es suficiente el sello de la entidad depositaria, ésta sella el cheque rechazado y entrega el cheque al cliente que realizó el depósito, excepto en los casos de orden de no pagar, falsificación y adulteración del cheque, conforme inciso e) del inciso ii) del punto 3.2.7.2 de la sección 3 de las instrucciones del Sistema Nacional de Pagos del BCRA, texto según Comunicación A 5053.

Saludos.