SDM

[pablo2]

ME TIENE SIN CUIDADO , PERO LLEVO MAS DE 30 AÑOS EN ESTO, Y PASE VARIOS GOBIERNOS, NO ME VAN A HACER CAMBIAR DE ESPECIALIDAD PQ LA HICE DESDE ADENTRO Y DESDE AFUERA, Y SI GANO DINERO CON ALGO Q ME GUISTA HACER, NO ESTOY DELINQUIENDO, TRABAJE EN LA VIGENCIA DE LA LEY 18037 Y DURANTE LAS ODIOSAS AFJP, Y CREI Q AHORA SE HACIAN LAS COSAS BIEN. PERO AHORA VEO Q ES UN CAOS. O CREES Q EL CASO LEYVA ES PARA PONERLO EN UN CUADRITO...ESTE SI, EL OTRO NO. PASO 1º, TUVO SUERTE , LOS Q SIGUEN , Q SE J..... ADEMAS TE BUSCASTE UN NOMBRECITO DE USUARIO Q SOLO LEEROLO ES ACUSATORIO, PARA UN POQUITO , MERECEMOS UN POCO DE RESPETO, AUNQUE NO PENSEMOS IGUAL

en el caos ganamos mucho mas dinero , no te parece ,hay que decir la verdad.
que lindo que es ver tantas opiniones esto es lo lindo del disernimento y del tema en cuestion , les cuento algo : cuando aprendi previsional el profe nos dijo , es una carrera tan linda que cuando le tomen el gustito no lo dejan nunca mas. y tenia razon el viejito.

[bastadeladris]

Voy a responder las diversas expresiones. El que dice "privilegio absoluto de la asignación universal por hijo" (único país del continenete q la otorga), se olvida que no hay negación de las jubilaciones con sdm, solo tramites formales intermedios, que a su vez, estaban previstos en la RG AFIP reglamentaria de la ley de SDM (en cuanto al dador de trabajo como así también los % q la circular nefasta para nosotros no hace mención en virtud que ANSES no puede reclamar %). El acceso no esta vedado aunque si con formalidades.
Hablando de igualdades ¿es igualdad una persona q trabajo toda la vida con aportes con otra q en su vida laburo y compra todo cuando cumple la edad? Ver el vaso lleno, gracias que podemos jubilar gente sin aportes.
Nadie pone en duda q ganar dinero trabajando (aunque algunos no trabajan, copían lo q le dicen) es gratificante y lícito y q en los años de AFJP era preferible hacer traspasos especiales para poder iniciar ante ANSES (siempre les probababas que las firmas eran truchas y SAFJ mediante volvías a reparto), en lugar de iniciar en AFJP.
Leyva fue algo que nunca tendría que haber ocurrido, era mejor el no absoluto antes que una unica excepción (además, sabemos q la podrían haber incluido en el listado de exceptuados de la 884/06 publicado en intranet mandado por D.E antes que un dictamen de la CARSS, ya que no tenía costo político y juridico).
El que pide seguridad jurídica (frase tan nombrada por el establishment añoroso de los 90) ¿se olvida que el DNU por el q hoy jubilamos gente modifico una ley que legisla sobre materia tributaria? Ante esto hay 2 puntos: 1) un decreto no puede modificar una ley (gracias Kelsen), y : 2) un DNU no puede legislar sobre materia tributaria (la moratoria es eso); con lo cual, la inseguridad juridica nos hizo ganar guita.
Respecto de la irretroactividad, es cierto que los pagos y turnos pedidos antes del 5/04 deberían quedar afuera, pero aqui es donde uno debe saber compensar: se gano tanto con poco mientras se pudo, ahora toca esforzarse algo más (mientras se gano nadie decia nada, ahora, gritamos todos).
Respecto de los cambios, los que hacen previsional hace rato saben los cambios para bien q hubo -antes mencione lo q teniamos q hacer para jubilar a alguien-, ahora con la clave y adp es suficiente; entonces pareciera ser q es facíl adaptarse a lo q conviene pero dificil a lo q no. Un profesional se adapta a todo si existe via legal para la obtención del fín, como ocurre en este caso.
Por último, seamos sinceros. Durante estos 5 años (desde la 25.865 aunque aún no era llamada "ama de casa" pero los efectos eran los mismo) sabíamos que el oasis en el desierto algún momento iba a terminar, e incluso duro más de los q vaticinamos, ergo, ¿podemos pedir más ante una situación que nunca tuvimos?. TODOS le sacamos el jugo hasta donde pudimos, y esta perfecto. Es más, ojala dure indefinidamente para q otros colegas tengan la oportunidad q tuvimos nosotros. Que no suene apocalíptico. Esto va a seguir aunque con trabas.
P.D: Muchos profesionales han contestado como tales, pero este post desnudo a los paracaidistas q con nada de conocimientos se fueron de vacaciones y compraron el auto gracias a este gobierno ( y encima leen Clarín).
P.D 2: Los verificadores no son un microfilm, un libro contable, un expediente de quiebra o una ambiental como lo q suelen ver, son seres humanos...y todo ser humano tiene precio (se entiende, no?).

[Aimael]

en realidad yo empeze haciendo catarsis, y sigo con la misma postura, no me llene de plata pero si lo hubiera hecho que? o me vas a decir q vos trabajas por amor a la profesion? si vamos a hablar de justicia te parecen justas esas asig universales? es una politica asistencialistas mas, es mas fomento de vagancia e ignorancia porq eso es lo quiere este gobierno, de que pobres pibes estas hablando? de esos q cortan la calle quemando gomas? el mismo q me rompio el parabrisas e hizo entrar en ataque de panico a mi nena de 5 años? o formas parte de la secta de los K y te llevas lo tuyo y por eso practicamente terminas canonizando a los K? los cambios q decis que hay para bien (los cuales probablemente no los he notado porq soy joven y uno practicamente crecio con la pc e internet, con los progrmas de calculos y demas) y no te parecen q mas q un acto de amor y solidaridad de nuestra clase politica, se debe en gran parte al avanze tecnologico? me vas a decir q teniendo la posibilidad de iniciar una jubilacion te vas a ir a Anses, imprimir los formularios y todo lo demas q implica? y no creo q por decidir enviarla por web se mas o menos profesional q los demas!
a esos pobres pibes llamas, se les deberia dar una instruccion, una eduacion q incluya valores sociales, cultura del trabajo, posibilidad de insertarse laboralmente no se los ayuda con un parche a su realidad!
pero bueno somos profesionales y uno siempre encuentra opiniones divergentes y si no esta de acuerdo hay q saber respetarlas!
hay un forista q dijo q le encanta la diversidad de opiniones, yo te voy a decir algo y espero q no lo tomes a mal pero a mi me parece q a vos lo q te gusta es el conventillo q se arma, porq no es casual q siempre tomes lugar al lado de la persona a la cual los otros aporrean, siempre te veo en esos post cuando se arma el conventillo hay varios q aparecen y no la terminan mas!
en respeto a mis queridos foristas, les quiero pedir perdon por haber sacado este tema, hice catarsis y se q muchos me acompañaron en la misma sensacion y bue parece q ni derecho a hacerlo ya tenemos porq encima se nos tilda de llorones!
si alguien se quiere anotar en la lloreria los espero!

volviendo al tema q realmente nos ocupa, yo estuve en Anses y tb un iniciador me dijo q con respecto a las jubis con sdm la bajada de linea fue no mas jubis, q se corten porq no hay plata, tb expreso su indignacion por esas asig universales.

[Aldeberan]

Chicos: propongo que volvamos al tema de SDM que nos tiene mas que preocupados, no solo por nosotros, sino por la gente que necesita ingresar al sistema y ahora se le complica. Discutamos otros temas puntuales en otro foro para mantener el orden. UDAI Pacifico: Por ahora tomo el tramite con formularios llenos, ANEXO y denuncia de dador de trabajo y esta a la espera de normativa. Gracias a todos!!

[mmmm]

Tiene razon el forista anterior, vallamos al nudo de la cuestion no gastemos mas tiempo en opiniones y reflexiones que no conducen a nada, por lo menos en este foro, les comento en Moron se fijan si esta echo el adp del empleador, sino esta echo va a verificacion (eso me dijeron las iniciadoras)
Creo que cada uno de nosotros vamos a tener bastante traBAJO, vamos a tener que exigir reglas claras y uniformes para todos los que se quieran jubilar. Me preocupa asesorar a las sras que vienen desesperadas por que se quieren jubilar si o si a toda costa, porque "todas lo hicieron", no entienden cuando les digo que por ahora hay que tener cuidado cuando voy explicando todos los requisitos, ya a la tercer palabra no entienden nada, les escribo, les hago esquemitas, y bue hay que tener paciencia

[anamaria83]

Quería compartir que 3 jubi sdm iniciadas después del 05/04 (pagadas antes de esa fecha) pasaron de "en espera de marco legal" a "resolución". Vamos a ver qué pasa...

[benfer]

Buena noticia anamaria! tenenos al tanto por favor!

[alejandra01]

[quote="bastadeladris"]Alejandra, no entre para molestar. Simplemente, señalar que esta situación de modificación normativa complejiza el trámite pero no por ello cargarles las tintas a un gobierno que nos dio la posibilidad de incrementar nuestro patrimonio. Pareciera ser que algunos prefieren dejar a 5 millones de pibes sin la asignación universal con tal de seguir facturando. ../quote]

yo no soy la misma alejandra...pero la verdad, este comentario me lleva a recordar que este gobierno es una verguenza...que fomenta la vagancia y el amiguismo polìtico como nunca...que preferirìa uno que fomentara el empleo y las asignaciones con empleos en blanco...y la posibilidad de que un trabajador tenga como buen derecho constitucional su aporte jubilatorio, antes de que le den la posibilidad de pagar un sdm o un aporte que no tuvo...
decir que incrementò nuestro patrimonio???. naaa!... me estàs jodiendo...Vos pagàs algo como pagamos los que estamos inscriptos??...si lo hicieras, no hablarìas tanto de incremento patrimonial...

[chiqui79]

Alejandra, no entre para molestar. Simplemente, señalar que esta situación de modificación normativa complejiza el trámite pero no por ello cargarles las tintas a un gobierno que nos dio la posibilidad de incrementar nuestro patrimonio. Pareciera ser que algunos prefieren dejar a 5 millones de pibes sin la asignación universal con tal de seguir facturando. ../quote]

yo no soy la misma alejandra...pero la verdad, este comentario me lleva a recordar que este gobierno es una verguenza...que fomenta la vagancia y el amiguismo polìtico como nunca...que preferirìa uno que fomentara el empleo y las asignaciones con empleos en blanco...y la posibilidad de que un trabajador tenga como buen derecho constitucional su aporte jubilatorio, antes de que le den la posibilidad de pagar un sdm o un aporte que no tuvo...
decir que incrementò nuestro patrimonio???. naaa!... me estàs jodiendo...Vos pagàs algo como pagamos los que estamos inscriptos??...si lo hicieras, no hablarìas tanto de incremento patrimonial...

COINCIDO, muchas veces estuve de acuerdo en muchas medidas del gobierno, pero esta se fue de mambo. Nos sobra plata de los trabajadores que aportan a ANSES, por ende tenemos varias opciones:
1) incrementar las asignaciones de los trabajadores
2) incrementar las jubilaciones.
3) pagar los juicios de reajuste que debemos.
4) aumentar el seguro de desempleo
5)Darle la plata a los que no trabajan.

increiblemente se eligio la ultima.
vivimos en el mundo del reves.
no me parece mal que se jubile la gente que le faltan aportes, de ahi a jubilarse el que no tiene NADA de aportes, reconozcamos que es medio injusto, sobre todo porque se jubilan con el mismo haber del que aporto 30 años. las cosas se pueden hacer prolijas y justas, aca no se aplica ese criterio lamentablemente.
ya se que nos vamos del hilo de discusion, pido disculpas, por lo menos se hace menos tediosa la espera de las resoluciones del SDM.

[alejandra01]

aguante chiqui!...
con algo hay que desquitarse...!!!

[fito657]

Alejandra, quería preguntarte por ese sicam que te salía que tenías que pagarlo en 7 cuotas porque no se qué, había cambiado. Te digo porque tengo que modificar uno antes de mandarlo y espero que no aparezca nada raro. Creo que no es el post pero no lo encuentro y te lo pregunto aquí. desde ya gracias.

[andre77]

hola fito.. creo que se refería a otra moratoria.. una de las últimas para regularizar monotributo.. te digo porq ayer quise hacer una y me daba también máximo siete cuotas..

[bastadeladris]

Ultima intervención de mi parte. No acostumbro opinar, preguntar o responder a ningún foro. Este foro lo visito diariamente para observar el panorama de las distintas UDAI. Decidí intervenir cuando ví que algunos utilizaban este medio como tribuna política para denostar al gobierno que les hizo ganar plata (y mucha) con actitudes neogorilas corporativistas. Si bien los números micro y macro económicos pueden responder las opiniones formadas a travéz de los medios, no voy a responder por que no puedo darle entidad a alguien que no entiende nada de politica. La que hace catarsis (la Amalia Granata previsional), que siga ganando dinero con el gobierno que critica y que cargue ella con la contradicción interna de putear al mismo que le da de comer (una suerte de seguir en pareja con tu novio golpeador). Por ultimo, para los que hacen reajustes (incluido a los q copian modelos y mencionan leyes sin haberlas leido), recuerden que Chocobar fue dejado de lado, primero por Sanchez y luego por Badaro. ¿ Y que gobierno rajo a la corte menemista para nombrar a jueces prestigiosos e imparciales?. El mismo al que putean.
Yendo al SDM, si bien ya esta en funcionamiento el nuevo SICA para SDM no son muchos los que se animan a liquidar los iniciados antes del 5/4. Según una pruebita q hicieron en una UDAI de capital (en la que estuve presente), si pones en la parte de pruebas S (si), pareciera ser q te lo acredita sin disparar la BUAV. La discusión es ¿qué toman como prueba?, si basta con el 102 completo y los tickets o bien las 4 pruebas q menciona la circular. Los computistas que quieren producción son partícipes de poner S solo con el 102 completo, los q son más papistas que el papa, ponen N (no). Hasta que no resuelvan ellos que hacer internamente, no vamos a conocer cabalmente la suerte de los trámites. Respecto de las ordenes internas desde arriba, no hay un criterio estricto de mandar a verificar con el ánimo de denegar, queda mucho a discresión del jefe de UDAI ( que dice q son ordenes para cubrirse y ocultar su ortibismo). Un saludo para uds. No soy un desquiciado busca pleito, solo dejo en claro que banco a este gobierno nacional y popular. Espero q las voceras de la sra de Noble (si, la apropiadora de bebes de los compañeros desaparecidos) no me contesten, no tiene sentido. Sigan centrando sus esfuerzos en llevar esto del mejor modo posible y no respondiendo a un abogado K.

[molinag]

porque se termina hablando de politica, si esto es previsional?

[ansexO]

Bastadeladris no será Néstor K de incognito

Igual hay que reconocer que lo del SDM es un invento y el 80% nunca prestó tareas domésticas remuneradas. Si se le buscó la vuelta para que se puedan jubilar personas que no lo podían hacer sólo con la Moratoria por una cuestión de edad me parece bárbaro. PEro si ahora quieren que solamente pueden utilizar esos servicios los verdaderos trabajadores domésticos están en su derecho.

Igual lo que se ganó o ganaron, mucho o poco no es discutible.

Basta..... me parece que es Moreno y quiere empezar a recaudar con los abogados que hacen previsión