hola foristas!!!les vengo a presentar un caso a ver que opinan: la demandada por daños y perjuicios( cia de seguros, citada en gtia en realidad) presenta con la contestacion de la demanda una liquidacion hecha por mi parte reclamando en su momento los daños sufridos. esa documentacion que presenta es una fotocopia y contiene la firma fotocopiada de mi cliente. piden la pericial caligrfia en cas de desconocimiento. Yo no la reconozco ni la rechazo y en la apertura a prueba se la conceden igual ( ?!). la verdad en ese momento pense que era un error de la apertura ya que "me comi" el pedido de la pericial . Ahora al pedir certificacion de plazo y prueba, salta que se encuentra vencido pero que queda pendiente esa prueba! y la demandada insta a su produccion y manda oficios para designar perito ( que ensima los hacen mal y me siguen chicaneando). Que me conviene hacer: a) decir que reconocemos la firma en el documento y que se deje sin efecto la caligrafica (esto con traslado y sigo perdiendo tiempooooo) b) dejar que se produzca la prueba y que no la puedan hacer ya que es una fotocopia ( esto me deja en sus manos para disponer del tiempo para designar perito y notificar audiencia etc) o pedir la caducidad y la negligencia ( que no lo queria hacer pero me parece que no me queda otra) AYUDAAA, GRACIAS A TODOS
Mariana, tené presente en cuanto al pedido de declaración de negligencia
Art. 385. - Se desestimará el pedido de declaración de negligencia cuando la prueba se hubiere producido y agregado antes de vencido el plazo para contestarlo. También, y sin sustanciación alguna, si se acusare negligencia respecto de la prueba de posiciones y de testigos antes de la fecha y hora de celebración de la audiencia, o de peritos, antes de que hubiese vencido el plazo para presentar la pericia.
En estos casos, la resolución del juez será irrecurrible. En los demás, quedará a salvo el derecho de los interesados para replantear la cuestión en la alzada, en los términos del artículo 260, inciso 2.
en cuanto a la firma ...
"... a) la pericial caligráfica no pudo determinar la autenticidad de las firmas endilgadas al deudor, por haberse realizado sobre fotocopias ..."
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Carátula: FERRARI CARLOS ISIDORO S/ Pedido de Quiebra por (MYSTIC SUN S.A.)
"... Esto dicho aún cuando no deja de verse que se trató del análisis de fotocopias, previniendo la calígrafa que
tal conclusión se podría ratificar o rectificar en caso de hallarse los originales ..."
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial
Carátula: ROMAN S.A. contra MARTÍNEZ OSCAR CRISTIAN sobre SUMARIO
http://www.cij.gov.ar/buscador-de-fallos.html
