HOLA FORISTAS: LES CONSULTO POR UN CASO POR QUE EL ME HABLARON CON URGENCIA, EL TEMA ES ASI: SE INICIA UNA USUCAPION Y ANTES DEL SORTEO DE ABOGADO, ( TITULAR REGISTRAL FALLECIDO, SIN HEREDEROS), EL COLEGA DESISTIO DEL PROCESO, NO DE LA PRETENSIÓN, POR QUE EL ACTOR NO TENIA DINERO PARA PAGAR EL SELLADO QUE ERA MUY ALTO, ESTO EN EL MES DE NOVIEMBRE, AHORA MI FUTURO CLIENTE PUEDE PAGAR POR QUE COBRO UN SEGURO, CONCRETAMENTE NO HABRIA INCONVENIENTES LEGALES EN INICIAR UN NUEVO JUICIO EL CUAL PIENSO QUE NI SIQUIERA SE DEBERÍA ACUMULAR AL PRIMERO...LAS OPINIONES DE UDS, SERAN MUY BIEN RECIBIDAS! LOS CONSULTO TAMBIEN POR QUE VA A IR A DAR AL MISMO JUZGADO Y EL JUEZ QUE ENTRO EN DICIEMBRE EXIGE EL PAGO PREVIO A TODO DEL 50% DEL SELLADO Y NO ES CUESTION QUE ME RECHAZE LA DEMANDA, GRACIAS.-
Su temor es por el tema de la interrupción.....
Si viene por ahi la consulta, ella no se ha interrumpido, porque solo la demanda o reconvención del propietario, donde pretende el reconocimiento de su derecho, adquiere la suficiente virtualidad para interrumpir la acción de usucapión
