Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Socio paga deuda de sociedad

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #482818  por fugitiva
 
Buenas tardes:
Hace un tiempo un socio paga una deuda de la sociedad a la que pertenece, constando luego en un instrumento privado firmado por el representante de la sociedad que pagó como tercero ajeno a la misma.-

La pregunta es: será aplicable a la prescripción del crédito de ese socio el art 848 inc 1 CoDIGO DE cOMERCIO?

Tienen algún fallo o doctrina que puntualmente diga que no se aplica ese artículo?

Gracias!
 #483472  por HectorCarbone
 
Tendrías que especificar un poco más como es el asunto,el socio tiene un crédito a su favor contra la sociedad,por un pago que hizo por ésta;porqué la prescripción,que antiguedad tiene ese crédito y como se instrumentó,de ser posible transcribí los términos y de allí podremos opinar con mayor objetividad.Ok.
 #490725  por fugitiva
 
Hola.. Hector y demás fooristas:


El socio del que les hablé pagó unos impuestos de la sociedad, hace unos años.-

Por instrumento privado luego la sociedad dice que se le debe a x en caracter de tercero la suma de tttt en concepto de xxx.-

Yo considero que la acreencia que tiene este socio es en caracter de tercero, y que no estaría alcanzado por la prescripción del 848 inc. 1 desde que no corresponde el pago a una obligación social o a alguna relación derivada del contrato social.
Además, a modo de ejemplo, esa deuda podría haber sido pagada por cualquier persona en caracter de tercero sin ser a la vez socio de la sociedad.-


Consideran entonces que se aplican los diez años como plazo de prescripción?

Tienen jurisprudencia al respecto, especifica del caso en que el socio paga como tercero deudas sociales??

GRACIAS
 #490994  por Shilton
 
Fugitiva,

El 848 inc. 1 no se aplica ya que esta no es una acción que surja del contrato social (estas acciones son, por ejemplo, cobro de dividendos, etc.). Coincido en que es indistinto en este caso que el acreedor sea o no socio. No conozco jurisprudencia sobre el tema.