EN MI CARACTER DE PRESIDENTE DE LA FED. ARG. DE ABOGADOS PREVISIONALISTAS, DESEO REFERIRME A LO SUCEDIDO EN LA JORNADA DEL 11/09 QUE PARTICIPARON MIEMBROS DE LA CARSS, EN EL INSTITUTO DE PREVISION DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MORON.
EN PRIMER LUGAR REALIZAR UN EXPRESO RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO DE PREVISION DEL COLEGIO DE MORON, POR SU SOLVENCIA PROFESIONAL Y HUMANO POR CONOCER TODO EL ESFUERZO QUE SIGNIFICA LLEVAR A CABO UNA JORNADA ACTUALIZACION PROFESIONAL Y NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO NO HABRAN QUERIDO DEJAR NADA LIBRADO AL AZAR.
PERO SITUACIONES COMO LAS DEL SONIDO, QUIENES TIENEN LA RSPONSABILIDAS DE CONVOCAR A LOS CONFERENCISTAS, DE LA MOVILIDAD ETC. SEGURAMENTE EL PROBLEMA DEL SONIDO LO CONOCIERON CONJUNTAMENTE CON LOS PARTICIPANTES AL COMENZAR LA JORNADA.
RESPETO A LOS GERENTES DE LAS UDAIS QUE FUERON CONVOCADOS, TENGAN LA CERTEZA QUE DEBEN HABER SIDO INVITADOS PORQUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO DEBEN HABER CONSIDERADO QUE ERA BENEFICIO PARA LOS ASISTENTES. RECORDEMOS QUE LAS CHARLAS, LAS JORNADAS Y LOS CURSOS NO SOLO SIRVEN PARA EL CONOCIMIENTO DE LA MATERIA, SINO TAMBIEN ES MUY IMPORTANTE QUE LOS COLEGAS (ASISTENTE) CONOZCAN A LAS AUTORIDADES DE LAS UDAIS, CONSIDERO QUE ESTO COMO PROFESIONALES LO TIENEN CLARO.
RESPECTO DE LOS RELATORES DE LA CARSS, AQUI DESEO UN ALTO PUES CONOCIENDO LA CALIDAD HUMANA Y PROFESIONAL DE LOS COLEGAS RELATORES DE LA CARSS, NO PODEMOS DARNOS EL GUSTO DE DECIR CUALQUIER COSA, SI BIEN ES CIERTO QUE NO SE HAYA CONTINUADO CON EL CRITERIO DEL CASO LEYVA A TODOS NOSOTROS NO NOS RESULTO NADA GRATO. QUIERO SEÑALAR QUE LOS COLEGAS RELATORES SON TRABAJADORES DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ALGUNOS CON MAS 25 AÑOS DE ANTIGUEDAD EN LOS ORGANISMOS DE PREVISION SOCIAL, CON ESTO QUE QUIERO DECIR QUE NO SON ESTOS COLEGAS QUIENES DISEÑAN LA POLITICA PREVISIONAL, ESTIMADOS COLEGAS PREVISIONALISTAS TENGAN LA SEGURIDAD QUE SI LOS RELATORES HUBIERAN PODIDO CONTINUAR CON LA JURISPRUDENCIA DEL CASO LEYVA HUBIESEN SEGUIDO EN ESA LINEA DESGRACIADAMENTE NO SON LOS DISEÑAN LA POLITICA PREVISIONAL.
EN CUANTO A LA INASISTENCIA A LA JORNADA POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA CARSS RECUERDO HABERLE MANIFESTADO A ESA QUERIDA LUCHADORA DE LA PREVISION SOCIAL DRA. ALEJANDRA DEHEZA CUANTO IBA AFECTAR A LA JORNADA EL FALTAZO, DE ESTE SI FUNCIONARIO, PORQUE NORMALMENTE LOS PARTICIPANTES DESEAN CONOCER AL DISERTANTE. AQUI VOY HA COMETER UNA INFIDENCIA CREO QUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO SE ENTERARON EL MISMO DIA DE LA JORNADA O EL DIA ANTERIOR QUE EL DR. LAXAGUEBORDE NO CONCURRIRIA A LA JORNADA Y SE LA PROFUNDA DESAZON QUE ESA NOTICIA LES PRODUJO A ESE EJERCITO DE VOLUNTADES QUE SOMOS QUIENES ABRAZAMOS CON CARIÑO EL HERMOSO FUERO DE LA PREVISION SOCIAL. ES MUY BUENO EL DEBATE QUE SE PRODUJO EN EL FORO Y VEAMOS COMO EN EL AÑO DEL BICENTENARIO PODAMOS REALIZAR ALGUNAS JORNADAS QUE NOS ENRIQUESCAN A TODOS.
UN 2010 CON MUCHA SUERTA PARA TODOS A SEGUIR LUCHANDO UNIDOS Y SOLIDARIOS.
DR. JORGE ENRIQUE ALVAREZ
PRESIDENTE
FED. ARG. DE ABOGADOS PREVISIONALISTAS
P.D. SI QUERES IR ARMANDO ALGÚN CURSO, JORNADA LES DEJO MI E-MAIL PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com
EN PRIMER LUGAR REALIZAR UN EXPRESO RECONOCIMIENTO A LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO DE PREVISION DEL COLEGIO DE MORON, POR SU SOLVENCIA PROFESIONAL Y HUMANO POR CONOCER TODO EL ESFUERZO QUE SIGNIFICA LLEVAR A CABO UNA JORNADA ACTUALIZACION PROFESIONAL Y NO ME CABE LA MENOR DUDA QUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO NO HABRAN QUERIDO DEJAR NADA LIBRADO AL AZAR.
PERO SITUACIONES COMO LAS DEL SONIDO, QUIENES TIENEN LA RSPONSABILIDAS DE CONVOCAR A LOS CONFERENCISTAS, DE LA MOVILIDAD ETC. SEGURAMENTE EL PROBLEMA DEL SONIDO LO CONOCIERON CONJUNTAMENTE CON LOS PARTICIPANTES AL COMENZAR LA JORNADA.
RESPETO A LOS GERENTES DE LAS UDAIS QUE FUERON CONVOCADOS, TENGAN LA CERTEZA QUE DEBEN HABER SIDO INVITADOS PORQUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO DEBEN HABER CONSIDERADO QUE ERA BENEFICIO PARA LOS ASISTENTES. RECORDEMOS QUE LAS CHARLAS, LAS JORNADAS Y LOS CURSOS NO SOLO SIRVEN PARA EL CONOCIMIENTO DE LA MATERIA, SINO TAMBIEN ES MUY IMPORTANTE QUE LOS COLEGAS (ASISTENTE) CONOZCAN A LAS AUTORIDADES DE LAS UDAIS, CONSIDERO QUE ESTO COMO PROFESIONALES LO TIENEN CLARO.
RESPECTO DE LOS RELATORES DE LA CARSS, AQUI DESEO UN ALTO PUES CONOCIENDO LA CALIDAD HUMANA Y PROFESIONAL DE LOS COLEGAS RELATORES DE LA CARSS, NO PODEMOS DARNOS EL GUSTO DE DECIR CUALQUIER COSA, SI BIEN ES CIERTO QUE NO SE HAYA CONTINUADO CON EL CRITERIO DEL CASO LEYVA A TODOS NOSOTROS NO NOS RESULTO NADA GRATO. QUIERO SEÑALAR QUE LOS COLEGAS RELATORES SON TRABAJADORES DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ALGUNOS CON MAS 25 AÑOS DE ANTIGUEDAD EN LOS ORGANISMOS DE PREVISION SOCIAL, CON ESTO QUE QUIERO DECIR QUE NO SON ESTOS COLEGAS QUIENES DISEÑAN LA POLITICA PREVISIONAL, ESTIMADOS COLEGAS PREVISIONALISTAS TENGAN LA SEGURIDAD QUE SI LOS RELATORES HUBIERAN PODIDO CONTINUAR CON LA JURISPRUDENCIA DEL CASO LEYVA HUBIESEN SEGUIDO EN ESA LINEA DESGRACIADAMENTE NO SON LOS DISEÑAN LA POLITICA PREVISIONAL.
EN CUANTO A LA INASISTENCIA A LA JORNADA POR PARTE DEL PRESIDENTE DE LA CARSS RECUERDO HABERLE MANIFESTADO A ESA QUERIDA LUCHADORA DE LA PREVISION SOCIAL DRA. ALEJANDRA DEHEZA CUANTO IBA AFECTAR A LA JORNADA EL FALTAZO, DE ESTE SI FUNCIONARIO, PORQUE NORMALMENTE LOS PARTICIPANTES DESEAN CONOCER AL DISERTANTE. AQUI VOY HA COMETER UNA INFIDENCIA CREO QUE LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO SE ENTERARON EL MISMO DIA DE LA JORNADA O EL DIA ANTERIOR QUE EL DR. LAXAGUEBORDE NO CONCURRIRIA A LA JORNADA Y SE LA PROFUNDA DESAZON QUE ESA NOTICIA LES PRODUJO A ESE EJERCITO DE VOLUNTADES QUE SOMOS QUIENES ABRAZAMOS CON CARIÑO EL HERMOSO FUERO DE LA PREVISION SOCIAL. ES MUY BUENO EL DEBATE QUE SE PRODUJO EN EL FORO Y VEAMOS COMO EN EL AÑO DEL BICENTENARIO PODAMOS REALIZAR ALGUNAS JORNADAS QUE NOS ENRIQUESCAN A TODOS.
UN 2010 CON MUCHA SUERTA PARA TODOS A SEGUIR LUCHANDO UNIDOS Y SOLIDARIOS.
DR. JORGE ENRIQUE ALVAREZ
PRESIDENTE
FED. ARG. DE ABOGADOS PREVISIONALISTAS
P.D. SI QUERES IR ARMANDO ALGÚN CURSO, JORNADA LES DEJO MI E-MAIL PARA DATOS DE CONTACTO, UTILIZAR "PERFIL" O "MP".com
