PENSIONES LEY 24476

[noelin]

COLEGAS: ESTOY INDIGNADA CON EL ACCIONAR DE LA CARSS ULTIMAMENTE, Y OBVIO TAMBIEN DE ANSES. SE HAN PUESTO TAN RESTRICTIVOS PRECISAMENTE CON LAS PENSIONES, Y LA MALDITA REGULARIDAD.
A LOS Q NO TIENEN REGULARIDAD, LES APLICAMOS EL PROC.DE LA MORATORIA, CON ESE FIN SE IMPLEMENTO LA LEY 24476, PARA COMPLETAR LOS AÑOS NECESARIOS. PERO CLARO, SI MUEREN JOVENES NO LLEGAN A CUMPLIR CON LOS SERVICIOS EXIGIDOS, Y YA TENGO NO MENOS DE 6 PENSIONES DENEGADAS Y APELADAS, Y ESTAN VOLVIENDO MAL, POR ESA CAUSA. PARA SDM NO ES FACTIBLE PQ SE INICIARON CUANDO AUN NO SE APLICABA A LAS PENSIONES. AHORA YA ESTA EL ANTECEDENTE DE LOS SERVICIOS Y COMO Q NO CABE CAMBIAR POR SDM. ES POCO CREIBLE.
PERO MI INDIGNACION TIENE Q VER CON LA LIGEREZA CON Q SE DIERON LAS JUBILACIONES (MAL LAMADAS DE AMAS DE CASA)¡¡ SIN NINGUN APORTE!!! Y LA NO EQUITATIVA EXIGENCIA PARA LOS Q AUNQ SEA MINIMAMENTE APORTARON EN SU VIDA AL SISTEMA Y POR MORIR JOVENES, A SUS VIUDAS O HIJOS NO LES QUEDA NINGUN DERECHO, Q ESPARZA NO PQ TENIA MENOS DE 47 AÑOS, Q LENCINA NO PQ NO DA LA PROPORCION DE APORTES REALES, Q TARDITTI NO PQ ES PARA Q LO APLIQUE LA JUSTICIA. PARA Q SIRVE LA 24476....PARA Q SE JUBILEN LOS Q NUNCA APORTARON Y NO PUEDA PENSIOANRSE UNA VIUDA CON APORTES REALES????? Q OPINAN UDS. A MI ME AGOTARON!!!!!!!

[fabidoc]

noelín, yo también tengo algunos casos con aportes pero les falta poco meses para llegar a los 30 y la única manera es completar con SDM.-Ya que no cuentan con regularidad.- Las opiniones son encontradas: algunos dicen que la Carss ha otorgado completando los 30 con SDM, al menos lo he leído en otro foro.-Pero vos decís que no...hum El tema es que no me gusta ilusionar a la gente...

[margot]

A mí me parece que tenemos que dividir las aguas: claro y tenes mucha razón sobre lo que opinas de las de "amas de casa" pero también es cierto que fue un gradísimo negocio.Ahora que se "terminó" apelamos a los que nunca pagaron, o pagaron poco y para eso hay una ley con un decreto que reglamentó la regularidad. Entonces por un lado nos quejamos de la inseguridad jurídica, y por el otro esperamos que una ley del 94 que se remontó 10 años despues se convierta en un chicle de plastimasa.
Hace desde el 2004 con la 25865 que podían regularizar los autonomos. Los que lo hicieron ya terminaron de pagar, y si alguno se murió en el intento dejó derecho a la viuda. Cuantos empezaron a pagar y a cuantos les importó nada? la mayoria de estos ultimos. La luz, el gas, el celular, TGI etc lo pagan; de la jubilacion que se encargue el estado.
Yo aporto regularmente a Naci´n y Caja particular y me molesta lo mismo que doña Lucía cobre su jubilación como que la pobre viuda y sus párvulos cobren la pensión: nadie previene nada, esperan que el estado se ocupe.Es mas, por una razon cultural le perdonaría a Lucia.

[noelin]

CREO Q LO MAS IRRITANTE ES Q HACEN LA VISTA GORDA CON LOS Q NUNCA APORTARON, Y BUSCAN INFIMOS DETALLES EN LOS Q TUVIERON APORTES, AUNQ INSUFICIENTES, MAXIME CUANDO NADIE PREVE CUANDO VA A MORIR, Y EN CAMBIO , SI SE PUEDE PREVER Q VAS A CUMPLIR LOS 60 O 65, AUNQ NOS HAYAMOS BENEFICIADO CON LOS HONORARIOS DE LAS MAS FACILES.-