Colegas: se trata de un accidente de tránsito que por culpa de la actora decretaron la caducidad de instancia en el principal. Dicha resolución se apeló y está en curso.
Asimismo, se inició el beneficio de litigar sin gastos de la actora (que es jubilada, que no posee bienes) y por inactividad de la actora, quedó paralizado. Ahora, urgente, se me dio por desparalizar ese expediente para obtener el beneficio.
Supongamos que cuando se pongan autos a casillero nuevamente y se ordena dar traslado a la otra parte del interrogatorio de los testigos s/ art 79 inc 2 CPCCN la otra parte ¿puede oponerse y pedir la caducidad del beneficio también atento haber quedado paralizado y no consentir actuación alguna? o por el contrario nada puede decir la parte contraria atento jamás haber intervenido en el beneficio y permitir que {este continúe su curso?
Muchas gracias
Asimismo, se inició el beneficio de litigar sin gastos de la actora (que es jubilada, que no posee bienes) y por inactividad de la actora, quedó paralizado. Ahora, urgente, se me dio por desparalizar ese expediente para obtener el beneficio.
Supongamos que cuando se pongan autos a casillero nuevamente y se ordena dar traslado a la otra parte del interrogatorio de los testigos s/ art 79 inc 2 CPCCN la otra parte ¿puede oponerse y pedir la caducidad del beneficio también atento haber quedado paralizado y no consentir actuación alguna? o por el contrario nada puede decir la parte contraria atento jamás haber intervenido en el beneficio y permitir que {este continúe su curso?
Muchas gracias
"Para reunir a Los Beatles, hacen falta dos disparos más"
