Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • pagaré en australes

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #458593  por juancapa
 
estimados abogados foreros:

tengo un par de pagarés para ejecutar que están en moneda australes. por lo q me dijeron, se puede tachar y poner "PESOS", aunq tengo mis obvias dudas... qué me dicen uds? nunca me topé con un pagaré así, y nunca pensé q se me podía presentar algo así...
 #458645  por federic0
 
juancapa escribió:estimados abogados foreros:

tengo un par de pagarés para ejecutar que están en moneda australes. por lo q me dijeron, se puede tachar y poner "PESOS", aunq tengo mis obvias dudas... qué me dicen uds? nunca me topé con un pagaré así, y nunca pensé q se me podía presentar algo así...
Mejor ponerle U$S... o Euros...
 #458670  por JoMarch
 
EN AUSTRALES????
NO HAY PRESCRIPCION AHI?.... ESO ES DEL AÑO 1985 MAS O MENOS!!!!!!!!!!!!!
 #458685  por juancapa
 
No tienen fecha de creación, por eso no pueden estar prescriptos..
 #458777  por viko
 
¿y si los ejecutas asi como estan? 10.000 australes = 1 peso
con unos cincuentamil australes , ya puedes tomarte un café :evil:
ya mas en serio: creo que la legislacion cambiaria tiene la respuesta. si no me equivoco, hay un articulo que dice como se ejecuta cuando no es moneda de curso legal en el lugar de cobro. quizas te sea de ayuda.
saludos
 #459028  por JoMarch
 
AHHH CLARO. QUE TONTA.. NO SE LE PONE LA FECHA AL PAGARE!!
POR LAS DUDAS NO TACHES NADA ANTES DE ESTAR SEGURO... SINO... SONASTE!
DESPUES CONTANOS COMO TE FUE!!!
 #459230  por estudiopcb
 
???? :shock: sin fecha de creación???? entonces que importa la moneda... es un requisito de validez (art. 101 y 102 decreto 5965/63)
Salud colegas
 #459274  por DoctorH
 
Para mi está prescripto, y además podría decirse que como el austral ya no es una moneda de curso legal, el instrumento no contiene una obligación pura y simple de pagar una suma de dinero. Que opinan?
 #459281  por JoMarch
 
estudiopcb
JUSTAMENTE NO SE LES PONE FECHA DE CREACION POR EL TEMA DEL SELLADO ASI SI HAY QUE EJECUTARLOS TIENEN QUE ESTAR SELLADOS Y POR LOS MENOS ACA EN SANTA FE HAY 15 DIAS CORRIDOS DE LA FECHA DE EMISION

DE ESE MODO NO PRESCRIBEN NUNCA.
PERO ACA ESTA EL TEMA DE QUE ESTAN HECHOS EN AUSTRALES..... ESO CANTA LA FECHA EN QUE FUERON HECHOS.
HOY NADIE HARIA UNO EN AUSTRALES
 #459294  por Master
 
El Austral, como moneda, dejó de tener curso legal allá por 1992. Se me ocurre que ese pagaré es reciente, pero usaron un formulario viejo sin darse cuenta. La palabra 'australes' ¿está impresa en el documento?
 #459368  por juancapa
 
master: si, la palabra "australes" está impresa en el formulario, ya preescrita...

no puede estar prescripto nunca gente, porq no tiene fecha de creación.... y más allá de que no sea todavía "legalmente" o "técnicamente" un pagaré porq no tiene los requisitos para su validez, ante su llenado por parte del portador se convierte en un verdadero PAGARÉ.
 #459377  por Noemi
 
Estimado Juancapa, adjunto algo de jurisprudencia por si es de utilidad.
Saludos.

Pagaré
Falsedad material. Pagaré preimpreso. Se superpuso el signo monetario "$" arriba del signo "A" (austral). El a-quo rechazó la defensa. Confirma. Cita fallo de la CSJT.
Que a fs. 87 el apelante expresa agravios solicitando se haga lugar al recurso pues la sentencia dictada en autos reconoce que el documento base de la acción ha sido adulterado al superponerle el signo monetario "$" sobre el signo "A" y la palabra "pesos" a "australes" y sin embargo minimiza arbitrariamente esa falta, al entender que son comprensibles dichas tachaduras.
A fs. 91 contestó agravios la parte actora, solicitando el rechazo de los agravios vertidos y la confirmación de la sentencia recurrida con expresa imposición de costas por las razones de hecho y derecho que allí expuso...
..."el A-quo consideró que no correspondía receptar la defensa de falsedad sustentada en la adulteración del tipo de moneda en se emitió el pagaré ejecutado puesto que "... se trata de un formulario previamente impreso que se completó llenándose los claros, con lo cual es comprensible que se haya superpuesto en el espacio correspondiente al importe, el signo monetario "$" arriba del signo de "A" (austral), y lo mismo al consignar la cantidad en letras, donde se superpuso a parte de la palabra "australes", la palabra "pesos...".
Tal conclusión es correcta en tanto que resulta aplicable al caso bajo examen la doctrina legal de nuestra Suprema Corte de Justicia : "... No procede la excepción (de falsedad), si las testaduras se efectuaron al solo efecto de cambiar la denominación de la moneda, lo cual resulta comprensible cuando se utilizan, como en el caso, formularios impresos" (CCCLa Plata, 2a., 27 / 4 / 93, autos "Farías vs. De Paula", cit. por Palacio-Alvarado Velloso, C.P.C.C de la Nación, Vol.9, pág.330)...", sentencia N° 797 de fecha 14 / 10 / 1997, recaída en la causa "GONZALEZ FELIX PLINIO. Vs. SANATORIO CIUDADELA S.A. S/COBRO EJECUTIVO DE DOLARES".
Este Tribunal viene sosteniendo que el tema de las alteraciones por testaduras o enmiendas no salvadas en un título cambiario debe resolverse teniendo en cuanta las circunstancias de cada caso planteado, pues no es posible establecer soluciones genéricas para ellos. Máxime si se tiene en cuenta que el accionado, al oponer las defensas no negó la autenticidad de la firma inserta en el pagaré ejecutado que a él se atribuye.
Y si no negó expresamente la firma, debe entenderse que reconoció implícitamente su validez y por ende, la del contenido del instrumento ejecutado (arts. 1031/1028/1026 del C.Civil aplicables supletoriamente en la materia).
Por tanto, siendo el rechazo de la defensa de falsedad material por adulteración del título acorde a derecho, corresponde desestimar este agravio."...
Cámara Civil en Documento y Locaciones, Sala Iª. “Caja Popular de Ahorros de La Provincia De Tucumán C/ Rodriguez Miguel Armando Y Otro S/ Cobro Ejecutivo”. Sentencia Nº 428 del 7/8/2007. Dres.: Rodríguez Prados de Basco - Courtade.
http://www.elsigloweb.com/portal_edicio ... prudencial

.................
LETRA DE CAMBIO Y PAGARE. ELEMENTOS FORMALES. ALTERACIONES. PALABRA "AUSTRALES" TESTADA SIN SALVAR.
3.15
LA PALABRA "AUSTRALES" TESTADA SIN SALVAR EN UN TITULO DE CREDITO, NO PERJUDICA EL MISMO, ATENTO LA FORMA Y LUGAR DONDE SE INSERTO "PESOS", PRECEDIENDO EL IMPORTE EN LETRAS Y DENTRO DEL CONTEXTO LITERAL DEL DOCUMENT O, LO QUE DESTRUYE LA PRESUNCION DE ADULTERACION POR LO QUE UNA SOLUCION CONTRARIA IMPLICARIA UN FORMALISMO EXCESIVO QUE ATENTARIA CONTRA NORMAS ELEMENTALES QUE RIGEN LA CORRECTA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.
MONTI - DI TELLA
CUEROFLEX SA C/ AIJENBOM, ARNOLDO S/ EJEC. 26/05/94
CAMARA COMERCIAL: C
TEMA: LETRA DE CAMBIO Y PAGARE
http://ar.vlex.com/vid/cueroflex-sa-aij ... c-34575008

LETRA DE CAMBIO Y PAGARE. RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES: ACCION CAMBIARIA. ACCION EJECUTIVA. TITULO HABIL. PAGARE CON LA PALABRA AUSTRALES INTERLINEADA.
14.1.5.1
EL PAGARE EN EL CUAL SE TACHO LA DENOMINACION IMPRESA "PESOS ARGENTINOS" Y SE INTERLINEO LA MENCION "AUSTRALES" ES VALIDO COMO TAL (CCOM 218:3), LO CUAL SE ATIENDE OPTANDO POR LA ADMISION DE LA CIFRA EXPRESADA EN AUSTRALES. RESULTA IMPENSABLE QUE A DOS AÑOS DE LA DEROGACION DEL PESO ARGENTINO, SEAN
LIBRADOS TITULOS REFERIDOS A ESE SIGNO MONETARIO, QUE CONLLEVA LA NULIDAD A B INITIO DEL DOCUMENTO. DE TAL MANERA, NO SOLO ES LOGICO, SINO JURIDICAMENTE ADMISIBLE ENTENDER QUE LOS PAGARES EN CUESTION HAN SIDO LIBRADOS EN AUSTRAL ES (CCOM 220).
CUARTERO - ARECHA
CAMISUR SA C/ CORIA, JORGE. 8/05/88
http://ar.vlex.com/vid/camisur-sa-coria-jorge-34519848


LETRA DE CAMBIO Y PAGARE. RECURSOS CAMBIARIOS. JUDICIALES. EXCEPCIONES. EXCEPCION DE FALSEDAD. FUNDAMENTO. FORMULA IMPRESA DEL TITULO. PALABRA AUSTRALES TESTADA SIN SALVAR. INTERLINEACION DE EXPRESION U$S. IMPROCEDENCIA. PREVALENCIA DE PALABRA MANUSCRITA SOBRE LAS MENCIONES IMPRESAS.
14.1.6.3
RESULTA IMPROCEDENTE OPONER LA EXCEPCION DE FALSEDAD A LA EJECUCION DE PAGA RES CON FUNDAMENTO EN QUE LA PALABRA AUSTRALES CONTENIDA EN LA FORMULA IMPRESA DE LOS MISMOS APARECE TESTADA Y SIN SALVAR Y, SE CONSIGNO EN FORMA INTERLINEAD A LA EXPRESION "U$S". ELLO ASI, PUES TALES CIRCUNSTANCIAS SON INSUFICIENTES P ARA SUSTENTAR LA CITADA DEFENSA YA QUE LAS PALABRAS MANUSCRITAS INSERTAS EN LOS
LUGARES CORRESPONDIENTES A LA SUMA PROMETIDA EN UN FORMULARIO TIPO, DEBEN PREVALECER SOBRE LAS MENCIONES IMPRESAS EN EL, PUESTO QUE SU INSERCION EN L AS CONDICIONES APUNTADAS NO IMPORTA INTERLINEACION ALGUNA.
JARAZO VEIRAS - PEIRANO - MIGUEZ DE CANTORE
RODRIGUEZ, JOSE C/ RINKEWITSCH, URUGUAYO S/ EJEC. 20/10/94
CAMARA COMERCIAL: A
TEMA: LETRA DE CAMBIO Y PAGARE
http://ar.vlex.com/vid/rodriguez-rinkew ... c-34575667
 #459413  por inviguiatti
 
En mi simple opinion de estudiante, planteo lo siguiente:
1) observar las fechas de los fallos citados ( no es lo mismo una tachadura sin salvar de australes del año 1988 u 1994 a la 2009), ademas el primer fallo hace incapie en que no se desconocio la firma ni se nego la deuda.
2) Si nos vamos a amparar en el rigor cambiario, tecnicamente, la falsedad de titulo -dentro del contexto del caso- cuanto menos vale la pena intentarla. La tachadura esta y no esta salvada.
3) El mandato tacito deferido para completar el titulo, prescribe a los 10 años, la relacion causal -aunque no se discuta-, tambien estaria prescripta, si lo mas importante en el pagare es el documento fisico que representa el importe a abonar, ¿porque el acreedor tiene la ligereza de utilizar un formulario preimpreso de casi 20 años de antiguedad?, claro indicio de la viejisima suscripcion de la cambial
4) Con ese criterio, le tacho pesos y le pongo dolares y listo... ahh ya se no va porque son dos monedas distintas... pero, me pregunto alla por abril del 91 y para lograr la paridad peso dolar, al pobre austral le liquidaron cuatro ceros para convertirlo en pesos. 10000 australes = 1 pesos, o sea el valor numismatico de 1 austral varió sustancialmente con respecto del peso, aunque se sucedieron como monedas de curso legal
en resumen, para mi, existen argumentos para plantear a prescripcion,
saludos para todos

pd: esto no quiere decir que no los ejecutaria, si que puede ser suceptible de la excepcion.-
 #459459  por mechi2008
 
Juancapa. El pagaré incompleto faculta al tenedor a completarlo, hay jurisprudencia al respecto. Se completa todo, fecha de emisión, de vencimiento, monto, etc. Ahora, el signo A. testado, con posterioridad a la emisión (es decir con tinta distinta por ejemplo a la suma en números que es lo unico que generalmente se completa al inicio) podría dar lugar a una excepción de falsedad por adulteración del título, y abuso de firma en blanco. Yo como demandado, opondría esa defensa, con pericia escopométrica sobre la tinta, y demás, ya que es bastante burdo firmar un pagaré sobre un formulario en Australes sin que se tache en el momento la palabra australes por pesos o u$S.
Esta excepción es procedente sin necesidad de negar la firma y por supuesto desconociendo la deuda.
Ojo con las costas, explicale bien esto a tu cliente, porque si oponen bien las excepciones, podés perderlo. Y también está la chance de que el demandado inicie una denuncia penal, (de eso no entiendo nada, pero he visto casos y aunque la pierda es un dolor de cabeza)
Que el cliente evalúe y que te autorice a ejecutar.
Suerte.