Desde el 19 de julio rige en Entre Ríos la Mediación Obligatoria para la mayoría de los casos salvo limitadas excepciones, que se incorporó mediante la reforma del Cod. Procesal Civil y Comercial.
Por lo que casi todos los casos, deben previamente pasar por mediación, sino está denegado el acceso a juicio.
Se exige : título de mediador, la debida inscripción , un curso anual de actualización, además de 3 años mínimo de ejercicio en la profesión de abogado.
Yo como joven abogada, me siento indignada, tras años de estudio universitarios.
Ahora por una ley, a los que somos recientemente recibidos se nos limitó todo el campo laboral, ya que aunque tengamos título carecemos de los 3 años de ejercicio en la profesión que exigen.
Por lo que tendriamos que derivar los casos a un mediador, los clientes le paguen sus honorarios y en el caso que no se resuelva, retomar el caso y sino se queda con el otro abogado.
Fue en perjuicio de los jóvenes, en vez de darnos una mano nos están excluyendo. Le preguntaría a los precursores de esta ley que hacemos durante estos "3" años?????????
Ya que ahora nuestra profesión y ejercicio está supeditada a un título de mediador, más el tiempo que lleva el curso, el precio del curso, la inscripción, la actualización anual del curso...etc. Además que en los pueblos no hay universidades, por lo que para hacer el curso hay que ir a otra ciudad a realizarlo.
ahora en Entre Ríos ser abogado, te sirve de nada y poco, si no sos Mediador.
No discuto ni pongo en dudas las ventajas que puede traer o no, la mediación.
Pero se nos quito valor al título.
Y me pregunto ¿Que hizo al respecto el Colegio de Abogados?
alguien salió en defensa de nuestra profesión.
Lamento la situación por que están atravesando jóvenes colegas entrerrianos, a mi se me dió la posibilidad de ejercer tb en Rosario, en donde no es obligatoria la mediación.
Me gustaría saber que opinan????
Qué harían si se vuelve obligatoria la mediación tb en sus provincias?
Por lo que casi todos los casos, deben previamente pasar por mediación, sino está denegado el acceso a juicio.
Se exige : título de mediador, la debida inscripción , un curso anual de actualización, además de 3 años mínimo de ejercicio en la profesión de abogado.
Yo como joven abogada, me siento indignada, tras años de estudio universitarios.
Ahora por una ley, a los que somos recientemente recibidos se nos limitó todo el campo laboral, ya que aunque tengamos título carecemos de los 3 años de ejercicio en la profesión que exigen.
Por lo que tendriamos que derivar los casos a un mediador, los clientes le paguen sus honorarios y en el caso que no se resuelva, retomar el caso y sino se queda con el otro abogado.
Fue en perjuicio de los jóvenes, en vez de darnos una mano nos están excluyendo. Le preguntaría a los precursores de esta ley que hacemos durante estos "3" años?????????
Ya que ahora nuestra profesión y ejercicio está supeditada a un título de mediador, más el tiempo que lleva el curso, el precio del curso, la inscripción, la actualización anual del curso...etc. Además que en los pueblos no hay universidades, por lo que para hacer el curso hay que ir a otra ciudad a realizarlo.
ahora en Entre Ríos ser abogado, te sirve de nada y poco, si no sos Mediador.
No discuto ni pongo en dudas las ventajas que puede traer o no, la mediación.
Pero se nos quito valor al título.
Y me pregunto ¿Que hizo al respecto el Colegio de Abogados?
alguien salió en defensa de nuestra profesión.
Lamento la situación por que están atravesando jóvenes colegas entrerrianos, a mi se me dió la posibilidad de ejercer tb en Rosario, en donde no es obligatoria la mediación.
Me gustaría saber que opinan????
Qué harían si se vuelve obligatoria la mediación tb en sus provincias?
