EL SORTEO INTERRUMPE LA CADUCIDAD?

[Abogada Principiante]

Hola! Alguién tiene idea si el sorteo del expediente interrumpe un plazo de caducidad (ojo! caducidad, no prescripción; por ejemplo la mediación no interrumpe la caducidad y si la prescripción).

Saludos!!!!!

[DrSan]

Hola! Alguién tiene idea si el sorteo del expediente interrumpe un plazo de caducidad (ojo! caducidad, no prescripción; por ejemplo la mediación no interrumpe la caducidad y si la prescripción).

Saludos!!!!!

Hola! si no iniciaste expediente, que plazo de caducidad te esta corriendo? es una causa civil o contencioso administrativa?.-
Antes de la interposicion de la demanda el unico plazo que corre es el de la prescripción.-

[Abogada Principiante]

Es el plazo de caducidad del art. 251 de la Ley de Sociedades Comerciales. Hay tres meses para iniciar la acción de impugnación.

[eduferry]

Hola A.P., esperá la opinión de algún colega especializado en comercial, pero en principio el sorteo de expediente no abre la instancia y no tiene efectos interruptivos, por ejemplo, de la prescripción. Eso lo produce la presentación de la demanda, el hecho de la presentación del escrito en el juzgado. En forma análoga estimo que debe ser tratada la caducidad a la que vos te referís. Suerte

[Abogada Principiante]

Hola A.P., esperá la opinión de algún colega especializado en comercial, pero en principio el sorteo de expediente no abre la instancia y no tiene efectos interruptivos, por ejemplo, de la prescripción. Eso lo produce la presentación de la demanda, el hecho de la presentación del escrito en el juzgado. En forma análoga estimo que debe ser tratada la caducidad a la que vos te referís. Suerte

EduFerry, muchisimas gracias por tu aporte. Tendrás algún fallo al respecto?

[eduferry]

Dame un poco de tiempo y te busco, lo único que tengo a mano es uno relacionado:

"La adjudicación del formulario de pretensión que el Centro de Informática realiza en cumplimiento de lo dispuesto por el art. 4º de la ley 24.573, no importa un acto procesal, tampoco es un cargo. De ahí, que no interrumpe el plazo de prescripción en los términos previstos por el art. 3986 del Código Civil, en tanto la instrumentación del requerimiento no posee los atributos de una demanda.
MOHADEB, León c/ BENITO ROGGIO E HIJOS S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
C.N.Civ. Sala F F290261 04-05-00"

[Abogada Principiante]

MIL GRACIAS!!!

Saludos!!!!

[eduferry]

Hola principiante:

Te amplio mi contestación, recordandote que el sorteo de juzgado ante la cámara es un mero acto administrativo, que no solo no interrumpe prescripción sino que no abre la instancia. Suerte


000004111
0009473
PRESCRIPCION LIBERATORIA. Interrupción. Presentación del escrito de demanda
ante la Mesa de Entradas de la Cámara. Efectos.-

La sóla presentación del escrito de demanda ante la Mesa de Entradas
de la Cámara, para la asignación del juzgado ante el cual debe tramitarse, el último día del plazo para que se produjera la prescripción de la acción no tiene efectos interruptivos si no se llevó el escrito al juzgado para dejar formalmente entablada la demanda judicial.-

VOLPONI DE OCHOA, Antonieta y otros c/ECHIVELLI, Néstor Orlando s/SUMARIO
96/12/12 C. I090742 - Civil - Sala I


000002219
CADUCIDAD. APERTURA DE LA INSTANCIA.

La instancia se abre con la promoción de la demanda siempre que se haya dictado la resolución de traslado. Hasta ese momento no hay instancia porque de lo contrario no tendría sentido la frase final del art. 310 del CPCC que dice "aunque no hubiere sido notificada la resolución que dispone su traslado" (conf. Falcón, Enrique M. "Código Procesal ..." T.II pág.499). En consecuencia si no se dispuso el traslado de la demanda no corresponde declarar la caducidad.

TRANSPORTES NUEVE DE JULIO c/PEUGEOT 504 s/DAÑOS 15/10/93 - C. 136905 - Civil - Sala M

[fugitiva]

La caducidad del art 251 LSC no puede ser interrumpida