Es correcto este sicam?

[draines]

Hola a todos, les pregunto lo siguiente, un colega conocido me consulta por un sicam, la Sra. pago SDM del 2000 al 2003 y luego se realizó el sicam por el período faltante, esta mujer nunca tuvo ningun tipo de aportes ni inscripción en autónomos, yo siempre en estos casos cargo en el sicam 1 en situación de revista todo el periodo en este caso de 06/1967 a 09/1993 y le aplico allí los beneficios en este caso tres años. Pero el colega me comenta que puso 3 años en el sicam 1 y le aplico el beneficio del art. 3 y por otro lado amplió períodos por los otros 23 años. En total da la misma cantidad de años, pero es correcto hacerlo así si la persona nunca tuvo inscripción y después hacerle una ampliación de períodos?. Gracias a todos, saludos.

[Calderons]

Hola a todos, les pregunto lo siguiente, un colega conocido me consulta por un sicam, la Sra. pago SDM del 2000 al 2003 y luego se realizó el sicam por el período faltante, esta mujer nunca tuvo ningun tipo de aportes ni inscripción en autónomos, yo siempre en estos casos cargo en el sicam 1 en situación de revista todo el periodo en este caso de 06/1967 a 09/1993 y le aplico allí los beneficios en este caso tres años. Pero el colega me comenta que puso 3 años en el sicam 1 y le aplico el beneficio del art. 3 y por otro lado amplió períodos por los otros 23 años. En total da la misma cantidad de años, pero es correcto hacerlo así si la persona nunca tuvo inscripción y después hacerle una ampliación de períodos?. Gracias a todos, saludos.

EN SICAM I SE COLOCAN LOS BENEFICIOS ( LEY 25321..ART 3) Y EN SICAM II SE AMPLIA LA SITUACION DE REVISTA..SALUDOS

[draines]

Gracias por tu respuesta, entonces es lo mismo poner todo el período en Sicam 1 y alli aplicar los beneficios, que poner los beneficios en sicam 1 y el resto del período en ampliación de períodos? porque yo lo hago así cuando la persona ya tenía inscripción entonces por los periodos que le faltan para completar amplio y cuando nunca estuvo inscripta cargo todo el período en sicam 1, por ello intercambiamos opiniones con el colega y el me decía que estaba bien de cualquiera de las dos formas pero a mi me queda la duda, y para evitar que le rechacen el trámite. Gracias.

[anamaria83]

Está correcto de las dos formas. Igualmente, adopto el mismo criterio que vos, pero es indiferente hacerlo de una u otra forma

Saludos

[draines]

Gracias Anamaria, un saludo.

[Mauricia]

Draines: En Monserrat, te lo rechazan si amplias sin tener inscripcion previa pero depende de la iniciadora. yo pongo todo en Sicam I, solo amplio en las pensiones.

[Calderons]

COMO DECIA UN PROFESOR MIO CADA MAESTRO CON SU LIBRITO, EL TEMA ES QUE SEA ACEPTADO