Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • prueba indiciaria

  • De lectura libre.
    Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
De lectura libre.
Para publicar un mensaje, regístrese gratuitamente.
 #382874  por andi
 
Hola chicos como estan, necesito saber o mejor dicho que me orienten acerca de como debo obrecer la prueba indiciaria otambien llamada de presunciones en una demanda por accidente de transito, tienen algun modelo de ofrecimiento de esta clase de pruebas o solo debo incluirla en el relato de los hechos????
 #382919  por Timberland
 
Hola, entiendo que lo que necesitas saber es como especificar, por ejemplo que si tenés un golpe en la parte trasera de tu vehículo el otro vehículo es el embistente. No hay una "prueba indiciaria" como la confesional, testimonial, etc.
Lo que tenés que hacer, entiendo, es recopilar jurisprudencia donde hablen de las presunciones existentes en todo accidente de tránsito e incluirla en el relato de los hechos.
No podés ofrecer esta "prueba indiciaria" como ocurre con las otras pruebas que te mencioné antes, sino hacer un buen relato de los acontecimentos y avalar tu postura con doctrina y fallos donde se hable de esas presunciones.

Ojalá te haya ayudado!

Suerte.-
 #382938  por andi
 
Hola el tema es el siguiente y lo he subido varias veces al foro, pero todavia no he hecho esta consulta. en un accidente mueren dos personas, sin determinarse quien es conductor y acompañante ya que ambos en el vuelco salieron despedidos del vehiculo. Yo voy por el supuesto acompañante, el expte penal se archivo estableciendose que por las pericial accidentologica y demas elementos no se pudo determinar responsabilidades, es decir determinar quien es conductor y acompañante. En sede policial declararon dos testigos que dicen que el otro fallecido era el acompañante pero no son testigos presenciales del accidente. Hable con un especialista en accidentologia de mi ciudad leyo el expte penal y me aconsejo no pedir pericial ya que no me ayudaria en nada para determinar quien fue conductor y acompañante, yo cuento con testigos que hablaron con el verdadero conductor momentos previos, muy previos al accidente y vieron que no era el marido de mi cliente el que iba manejando. Yo queria basarme tambien en los golpes que presentan cada uno de ellos, el que para nosotros es el conductor presenta golpes en el torax, lesion caracteristica dada por el impacto contra el volante,; tambien tengo un recorte periodistico donde dice que el otro fallecido era el conductor del vehiculo. Entonces todos estos indicios deberian ir en el relato de los hechos?? Debo por todos los medios posibles acreditar que el marido de mi cliente era acompañante y no conductor.- Gracias.-
 #382965  por Timberland
 
Si, todo eso que contás tiene que ir definitivamente en el relato de los hechos, que debe ser suficiente claro y conciso para que no haya malos entendidos. *suerte*