D Y PJS. AUTOMOTOR SIN PERICIA MECANICA

[mariferzara]

Hola amigos! les consulto por un tema a ver q opinan: tengo un reclamo chiquito de $ 4.000 por daños automotor producto de un choque.- La aseguradora de la contraria es Zurich.- Solo tengo fotos q sacó el seguro de mi cliente (embestido) exposición y testimonial del mecánico que hizo el arreglo (tanto cliente como testigo son de mi familia), no tengo ni quiero presentar testigos presenciales, pr tengo dudas d quien tuvo la culpa, (se me ocurre q los 2 la tuvieron, pero al menos podré pelear la concurrente).- Ninguno de los 2 seguros pagó. También mi cliente vendió el auto, así q no puedo ofrecer la mecánica p verificar los daños.- Ya intimé por CD y nada, ni respuesta.- A uds. les parece que podrá funcionar con esta prueba? Gracias

[abogado_1987]

Marifer, podés ver >>>

viewtopic.php?f=2&t=64268&start=0

[mariferzara]

Muchas Gracias!

[BRENDITA]

yo tengo un caso igual, lamentablemente la pericial mecánico es fundamental xq con eso disipás todas las dudas q haya ya q los demandados me niegan todo. Yo lo q hice fue manejarme con las testimoniales, pero te aconsejo poner aunque sea a 1 testigo q no sean pariente, tb. puse las fotos, el presupuesto (ya q mi cliente lo vendió al auto sin arreglarlo), más q nada lo importante van a ser los testigos

[mariferzara]

Gracias brendita! el hecho no me lo podrán negar, pr intervinieron ambas Cías de seguro en el trámite del reclamo, a los q obviamente iba a citar, ya sea p reconocer como p dar testimonio del trámite q realizaron.-
El mecánico pariente no tiene el mismo apellido, y las facturas son oficiales, de talonario numerado.-
No sé si tirarme.....para colmo el cliente es mi suegro! (igual él ya lo daba por perdido, fue a instancia de su nuera abogada que removimos el tema!). Besos.-

[karurede]

hola chicos tengoun caso re parecido y mi duda es la siguiente ya que aldemandardemande a la linea de colectivos (ya queel choqueloprodujo un colectivo) y a suaseguradora ahora el juzgadome provee..... "manifieste el peticionante la actitud a seguir respecto al codemandado genérico. Con su resultado, se proveerá lo que por derecho corresponda.-aj" significa que debo renunciar al seguro porque el monto es menor que la franquicia?. Espero sus respuestas gracias.

[BRENDITA]

la verdad q no sé q te quiere decir ese decreto. Además de esos 2 demandados yo tb. hubiera incluìdo al conductor del cole.

[martins]

hola chicos tengoun caso re parecido y mi duda es la siguiente ya que aldemandardemande a la linea de colectivos (ya queel choqueloprodujo un colectivo) y a suaseguradora ahora el juzgadome provee..... "manifieste el peticionante la actitud a seguir respecto al codemandado genérico. Con su resultado, se proveerá lo que por derecho corresponda.-aj" significa que debo renunciar al seguro porque el monto es menor que la franquicia?. Espero sus respuestas gracias.

No, nada que ver. Siempre ponen eso los juzgados. Generalmente en la demanda se demanda al conductor, empresa y cia de seguro, y/o a quien resulte propietario y/o tenedor y/o usufructuario o civilmente responsable del vehiculo en cuestion.
Si ya tenes individualizado y notificado a las 3 partes (conductor, empresa y cia) debes presentar un escrito de dos lineas desistiendo el reclamo a codemandado generico. Siempre se hace esto ultimo.

[karurede]

Gracias a todos por contestar y gracias por la ayuda presentare el escrito nomas. Suerte a todos.