ALGUIEN INVOCO CASO ESPARZA?

[mmmm]

A ver si alguien piensa mejor o igual que yo, tengo viuda que quiere iniciar pension, el marido fallece en el año 2007, a los 58 años de edad, ultimo aporte 2002, es decir pierde regularidad, tiene 24 años 8 meses de aportes en relacion de dependencia, no tiene filiacion autonomos, les parece que puedo iniciar pension con nota invocando se aplique caso Esparza? .-
La verdad me da mucha pena que ante tantos aportes no pueda tener una pension la sra.
Gracias
Norma AV

[MARIO1943]

HOLA TE FALTO PONER LA FECHA DE NACIMIENTO, PERO LO MISMO HACIENDO CALCULOS APROXIMADOS SI AL MOMENTO DE FALLECER TENIA 58 AÑOS, QUIERE DECIR QUE NACIO EN 1949 CUENTA CON UNA VIDA UTIL DE 40 AÑOS, DA QUE TIENE QUE TENER MAS DE 25 AÑOS Y 6 MESES DE APORTES APROXIMADOS POR NO TENER FECHA EXACTA DE NACIMIENTO Y SE TIENE 24 AÑOS 8 MESES , NO ESTA EN CONDICIONES DE HACERLO POR LA VIA DE PROPOCIONALIDAD,

[germar]

HOLA TE FALTO PONER LA FECHA DE NACIMIENTO, PERO LO MISMO HACIENDO CALCULOS APROXIMADOS SI AL MOMENTO DE FALLECER TENIA 58 AÑOS, QUIERE DECIR QUE NACIO EN 1949 CUENTA CON UNA VIDA UTIL DE 40 AÑOS, DA QUE TIENE QUE TENER MAS DE 25 AÑOS Y 6 MESES DE APORTES APROXIMADOS POR NO TENER FECHA EXACTA DE NACIMIENTO Y SE TIENE 24 AÑOS 8 MESES , NO ESTA EN CONDICIONES DE HACERLO POR LA VIA DE PROPOCIONALIDAD,

Mario: y si el causante tuviera afiliacion de autonomos se podria regularizar lo que le falta mediante una moratoria hasta alcanzar el porcentaje de proporcionalidad????

[MARIO1943]

HOLA TE FALTO PONER LA FECHA DE NACIMIENTO, PERO LO MISMO HACIENDO CALCULOS APROXIMADOS SI AL MOMENTO DE FALLECER TENIA 58 AÑOS, QUIERE DECIR QUE NACIO EN 1949 CUENTA CON UNA VIDA UTIL DE 40 AÑOS, DA QUE TIENE QUE TENER MAS DE 25 AÑOS Y 6 MESES DE APORTES APROXIMADOS POR NO TENER FECHA EXACTA DE NACIMIENTO Y SE TIENE 24 AÑOS 8 MESES , NO ESTA EN CONDICIONES DE HACERLO POR LA VIA DE PROPOCIONALIDAD,

Mario: y si el causante tuviera afiliacion de autonomos se podria regularizar lo que le falta mediante una moratoria hasta alcanzar el porcentaje de proporcionalidad????

HOLA EL FALLO TRATA SOBRE LOS APORTES QUE PUDO HABER EFECTUADO EL CAUSANTE
EN ESTE CASO EL FALLECIDO, EN SU VIDA UTIL LABORAL, AHORA VOS PLANTEAS SI EL CONYUGE EN ESTA CASO LA ESPOSA PUEDE HACER MORATORIA POR LA PROPORCIONALIDAD, ES UNA INCOGNITA, NO ME ANIMO A OPINAR, YO HARIA LA CONSULTA ANTE LA CARSS Y ESTA MUY BUENA LA PREGUNTA

[mmmm]

Mario: me queda 1 y 6 meses para ponerlo como declaracion jurada (art 38) que te parece? se puede? asi llegaria a los 25, realmente es una picardia que por un pelito no llegue.
Gracias por responder
Norma AV

[MARIO1943]

HOLA
EL FALLO HABLA SOBRE LOS APORTES QUE EL CAUSANTE APORTO EN SU VIDA UTIL LABORAL, PERO PERDIDO POR PERDIDO , YA QUE TE QUEDA ESPACIO DESDE LA FECHA QUE CUMPLE 18 AÑOS HASTA 12/1968, HACELO VALER INVOCANDO LA PROPORCIONALIDAD DEL FALLO ESPARZA Y EL DECRETO 460/99, QUE DICE QUE PARA LOGRAR LA REGULARIDAD , LO SIGUIENTE:

El/la solicitante también podrá invocar años de servicios con aportes mediante declaración jurada conforme Art. 38 de Ley 24.241.

[mmmm]

Gracias Mario, yo tambien pienso que perdido por perdido¡¡¡ si sale bien aviso, habria una buena veta para explotar, hay muchas viudas en la misma situacion, de todos modos voy a advertirle a la sra que es muy poco probable que lo resuelvan favorablemente (para no crear expectativas)
Norma AV

[fabidoc]

Una consulta: cómo se saca la proporcionalidad en cuanto al art. 38? porque hasta acá yo tomaba la proporcionalidad pero todos los años con aportes, sin aplicar el art.38. Cómo sería?Gracias!

[mmmm]

Fabidoc: te salio favorable los que presentaste con la proporcionalidad?

[fabidoc]

Tengo uno en trámite. Y otro lo estoy estudiando, pero no sé cómo aplicás el art. 38, cómo se proporcionaliza con la DDJJ.-porque me faltaría muy poquito y con eso quizás llego.

[MARIO1943]

Tengo uno en trámite. Y otro lo estoy estudiando, pero no sé cómo aplicás el art. 38, cómo se proporcionaliza con la DDJJ.-porque me faltaría muy poquito y con eso quizás llego.

HOLA FABI

LO QUE VA A HACER MMMM ES UN INTENTO TRATANDO DE JUNTAR EL FALLO DE LA PORPORC. Y EL DECRETO 460/99 EN EL CUAL PERMITE COMPUTAR EL FALTANTE CON EL ART. 38 Y ESTE ARTICULO, NO ESTA SUJETO A LA PROPPORC. SI NO AL ANO DE CESE . EL ART. 38 LO INVOCAS EN EL INICIO DEL TRAMITE Y COMUNIQUEN EL RESULTADO PARA VER SI ES PROCEDENTE O NO

[fabidoc]

Que sería? Mario: si una persona tiene cese en el año l995 y por la proporcionalidad necesita 24 años de aportes, por ejemplo, le bajamos 7. Yo creo que no! gracias que te aceptan bajar los 30, lo que no sería ilógico sería, como dije, proporcionalizar el art.38??tengo que estudiar con la regla de 3 compuesta, jaja.

[MARIO1943]

Que sería? Mario: si una persona tiene cese en el año l995 y por la proporcionalidad necesita 24 años de aportes, por ejemplo, le bajamos 7. Yo creo que no! gracias que te aceptan bajar los 30, lo que no sería ilógico sería, como dije, proporcionalizar el art.38??tengo que estudiar con la regla de 3 compuesta, jaja.

NO EN ESTE CASO SERIA AL REVEZ , LE SUMAS LO QUE TE DE EN PROPORCION EN PERIODOS LOS 7 ANOS , PARA VER SI TE ACERCAS O PASAS LOS 24 ANOS Y DISCULPEN TENGO QUE CONFIGURAR EL TECLADO POR LO DE ANOS

[ale_7500]

Hay fallos de CARSS (WWW.BIBLIOTECADELPORTAL.BLOGSPOT.COM) que son aplicables al tema, no sólo Esparza, sino para casos que no están afiliados a autónomos, de fines del año ppdo, fiajte si los podés aplicar