Recursos - URGENTE-

[fugitiva]

La parte actora apela una sentencia en su aspecto principal, pidendo la modificacion de las costas si se modifica esa decision.
Por su parte, la demandada apela las costas, teniendo en cuenta que la sentencia impone las costas por el orden causado, aduciendo que deberia imponer todas al vencido, porque no tiene razon para ser eximido.
Ahora: cómo contesto el agravio sin contradecir mi postura de que las costas deben ser distintas, porque la cuetsion principal esta mal?

Por ejemplo: podria contestar el memorial en subsidiO, para el caso de que no hace a lugar a mi apelacion de la cuestion principal?

[cdiriarte]

Si vos estás como abogada de la demandada recordá que las costas se rigen por el principio objetivo de la derrota, de donde surge que el perdidoso paga las costas causadas. Si el fallo decide que las costas sean por el orden causado, deberá fundar acabadamente ésa cuestión. Ahora bien, si estás por la actora, debés intentar dar vuelta el fallo de primera instancia mediante el recurso de apelación que interpusiste y ello, obviamente, determinaría quién se hace cargo de las costas, si la Cámara decide hacer lugar al recurso y revoca el fallo, debe decidir también respecto de las costas, si lo confirma en la parte sustancial puede hacer lugar al planteo de que las costas sean soportadas por quien perdió en ambas instancias o confirmar el fallo en todas sus partes. Analizá el criterio sustentado por la Sala en casos parecidos y al plantear el recurso de apelación podés formular reserva de acudir por recurso de inaplicabilidad de la Ley, con la debida relación del caso en estudio y aquellos en los cuales la decisión de la Cámara se impuso. Suerte.