FONDO DE DESEMPLEO

[alvarop]

COLEGAS, TENGO LA SIGUIENTE DUDA, SI UN EMPLEADO COBRA EL FONDO DE DESEMPLEO QUE LE CORRESPONDE PERO SE ENCUENTRA TRABAJANDO BAJO RELACIÓN DE DEPENDENCIA EN NEGRO, LE CABE ALGUN TIPO DE SANCIÓN. ESTE EMPLEADO, PARA QUE SEPAN COMO VIENE EL TEMA, RECLAMA INDEMNIZACIÓN LABORAL, REGULARIZACIÓN, ETC. PERO COBRÓ DURANTE TODA LA RELACIÓN LABORAL EN NEGRO UN FONDO DE DESEMPLEO. ME PODRÍAN DECIR SI LE CABE SANCIÓN ALGUNA???? MUCHAS GRACIAS

[hugo2]

COLEGAS, TENGO LA SIGUIENTE DUDA, SI UN EMPLEADO COBRA EL FONDO DE DESEMPLEO QUE LE CORRESPONDE PERO SE ENCUENTRA TRABAJANDO BAJO RELACIÓN DE DEPENDENCIA EN NEGRO, LE CABE ALGUN TIPO DE SANCIÓN. ESTE EMPLEADO, PARA QUE SEPAN COMO VIENE EL TEMA, RECLAMA INDEMNIZACIÓN LABORAL, REGULARIZACIÓN, ETC. PERO COBRÓ DURANTE TODA LA RELACIÓN LABORAL EN NEGRO UN FONDO DE DESEMPLEO. ME PODRÍAN DECIR SI LE CABE SANCIÓN ALGUNA???? MUCHAS GRACIAS

No se la sancion, pero el vivo seguro no queria que lo blanqueran para seguir cobrando el subsidio.

[jarocho]

Si el segundo trabajo es en negro no existe, no hay aportes que vayan a parar a su cuenta, para la ley previsional esta inactivo. No hay sancion posible.
Si del segundo empleo esta detras de una indemnizacion, seguro que los aportes los plantea como un factor de presion para abultar la suma de discusion del distracto.
Que tire de la soga lo mas posible hasta conciliar, pero que sepa que si esto termina regularizado (con aportes) le van a generar cargos previsionales por percepcion indebida por el lapso simultaneo desempleo y segundo empleo.
En cuanto a lo de "vivo" no es mas ni menos vivo que Anses que el dia que este por jubilarlo, a los valores remunerativos se los va a actualizar con indices ridiculos, y encima si lo jubila le va a hacer creer que le subsidia un complemento para llegar al minimo.
Como decia el bandido Rocambole, esto no es robo, es restitucion (anticipada).