Portal de Abogados

Un Sitio de Ley 

  • Vergüenza

  • Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
Consultas sobre pensiones, jubilaciones, aportes y todo lo relacionado al Derecho Previsional
 #267846  por ausol3
 
¿Cómo es posible que una pensionada de 85 años, con sentencia firme desde el año 1992, no haya percibido lo ajustes de la pensión y ahora esta persona con CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, la jueza DRA MARiA EMILIA POSTOLOVKA, siga poniendo trabas para que se haga efectivo el reajuste de la pensión?
Es posible que haya tanta insensibilidad en Poder Judicial.
La abogada patrocinante, me dijo que la Sra Jueza era dura.
Alguien que me explique por favor.
GRacias
 #267849  por ausol3
 
MAs sobre la jueza en cuestion
UN FALLO HISTORICO EN CONTRA DEL HAMBRE


Según un fallo judicial, los niños que viven en estado de abandono en distintos puntos del país deben ser alimentados por el Estado nacional. De este modo, la Sala Segunda de la Cámara de Seguridad Social hizo lugar al reclamo realizado por una defensora oficial, Silvia Otero Rella, para que los ministerios de Salud y de Desarrollo Social provean "alimentos nutritivos" a los menores de edad, junto con un programa alimentario nutritivo.
Tiempo atrás, la jueza María Emilia Postolovka se negó a esta demanda argumentando que las 17 familias de indigentes motivo del reclamo estaban radicadas en diferentes localidades del país, por lo que correspondía que cada una efectuase el pedido de alimentos en la jurisdicción correspondiente. Este argumento fue refutado ya que la grave situación de pobreza en que se encuentran los menores superaba "cualquier normativa" legal, por lo que el reclamo judicial debía estar en manos de un mismo juez para evitar la "burocratización del problema".
La defensora Rella agregó "Estamos frente a una situación de vulneración de los derechos básicos de las personas, como es el derecho a la salud, alimentación, vivienda (...) a cargo del Estado Nacional y expresamente garantizados por Tratados, Pactos, Convenciones, Declaraciones (...), suscriptos por nuestro país". Este fallo es de una importancia inédita al sentar el precedente de que el Estado Nación debe garantizar el cumplimiento de las condiciones de vida dignas en situaciones de extrema pobreza y vulnerabilidad social.
 #267904  por andrea1982
 
No entiendo... hay sentencia firme, qué tiene que ver la jueza si el proceso ya terminó?
Que raro que Anses no haya apelado (digo, porque nombrás a una sola jueza).
Cuál es la duda...? No entiendo el sentido del post.
 #267908  por ausol3
 
Porque reabren la causa y lo toman como juicio nuevo
EXPEDIENTE EN LETRA
12/11/2008 COMENTARIO
BUENOS AIRES, 12 DE NOVIEMBRE DE 2008 AGRGUESE. T
NGASE PRESENTE Y HµGASE SABER AL LETRADO ACTUANTE
QUE A FIN DEL DICTADO DE LA SENTENCIA REQUERIDA,
DEBERµ DAR CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO A FS. 184.
CUMPLIDO, VUELVAN. MARÖA EMILIA POSTOLOVKA JUEZ F
EDERAL

Quiero escrachar a la jueza y luego al patrocinante
 #267913  por ausol3
 
acá te mando todo el historial
12/11/2008 EXPEDIENTE EN LETRA
12/11/2008 COMENTARIO
BUENOS AIRES, 12 DE NOVIEMBRE DE 2008 AGRGUESE. T
NGASE PRESENTE Y HµGASE SABER AL LETRADO ACTUANTE
QUE A FIN DEL DICTADO DE LA SENTENCIA REQUERIDA,
DEBERµ DAR CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO A FS. 184.
CUMPLIDO, VUELVAN. MARÖA EMILIA POSTOLOVKA JUEZ F
EDERAL
12/11/2008 ESCRITO A DESPACHO
PRONTO DESPACHO
21/05/2008 ESCRITO A DESPACHO
ADM
16/05/2008 ESCRITO A DESPACHO
SE DICTE SENT
11/04/2008 EXPEDIENTE EN LETRA
10/04/2008 ESCRITO A DESPACHO
A VERO
09/04/2008 ESCRITO A DESPACHO
MANFI
22/02/2008 EXPEDIENTE EN LETRA
20/02/2008 ESCRITO A DESPACHO
CED CONF
03/12/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
29/11/2007 ESCRITO A DESPACHO
CED A CONF
07/11/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
06/11/2007 ESCRITO A DESPACHO
AGREG CED Y PASA
17/10/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
16/10/2007 ESCRITO A DESPACHO
AGREGA CED Y PASA
06/09/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
05/09/2007 ESCRITO A DESPACHO
SE ORDENE LIBRAM
14/08/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
10/08/2007 ESCRITO A DESPACHO
DEM CONT TRASL
22/06/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
21/06/2007 ESCRITO A DESPACHO
SOLICITA DESGLOSE
04/06/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
30/05/2007 ESCRITO A DESPACHO
ACT MANIFIESTA
29/03/2007 EXPEDIENTE EN LETRA
05/03/2007 DEVOLUCION ELEVACION
27/02/2007 JUZGADO FEDERAL DE 1RA. INST. DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nø 10
19/12/2006 EMISION DE CEDULA
CODIGO NOC:MAS:SED.TCS:ANSES
19/12/2006 EMISION DE CEDULA
CODIGO SEI A
15/12/2006 SALA II - SEGURIDAD SOCIAL
12/12/2006 NOTIFICACION AL FISCAL
12/12/2006 FISCALIA DE CAMARA Nø 2
06/12/2006 SENTENCIA INTERLOCUTORIA NRO. 64128/2006
06/12/2006 SALA DE FIRMAS DE SALA II - SEGURIDAD SOCIAL
28/11/2006 RELATORIA I - SALA II - SEGURIDAD SOCIAL
26/10/2006 A SENTENCIA
26/10/2006 RELATORIA III - SALA II - SEGURIDAD SOCIAL
17/10/2006 COMENTARIO
AGR EXP Nø 9973003286902
AGR OFI Nø 99776764384/05
AGR OFI Nø 02480913359/466
17/10/2006 SALA II - SEGURIDAD SOCIAL
17/10/2006 APELACION
09/10/2006 ELEVACION A CAMARA
997/3003286/9/025
09/10/2006 MESA GENERAL DE ENTRADAS DE CAMARA
04/09/2006 ESCRITO A DESPACHO
ELE
01/09/2006 ESCRITO A DESPACHO
ACTORA FUNDA RECURSO
29/08/2006 EXPEDIENTE EN LETRA
14/07/2006 RECURSO DE APELACION
ACT APELA -VIVI-
07/07/2006 EMISION DE CEDULA
A ANSES
07/07/2006 EMISION DE CEDULA
A
06/07/2006 EXPEDIENTE EN LETRA
05/07/2006 ESCRITO A DESPACHO
NOTIF X SECRET
17/03/2006 ESCRITO A DESPACHO
PRIVADA
24/11/2005 ESCRITO A DESPACHO
AGREGAR ADM Y VUELVA A MANA
23/11/2005 ESCRITO A DESPACHO
SE TENGA POR FIRME
20/09/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
14/09/2005 ESCRITO A DESPACHO
ACT SOLICITA
08/08/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
04/08/2005 ESCRITO A DESPACHO
ACT CONTESTA
04/08/2005 ESCRITO A DESPACHO
05/07/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
01/07/2005 ESCRITO A DESPACHO
ACT SOLICITA SENT
08/06/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
07/06/2005 ESCRITO A DESPACHO
DEMANDDA CONTESTA
30/05/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
27/05/2005 ESCRITO A DESPACHO
CED A COFN
13/05/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
09/05/2005 ESCRITO A DESPACHO
CED A CONF
11/04/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
07/04/2005 ESCRITO A DESPACHO
ACT SOLICITA SE PROVEA
29/03/2005 EXPEDIENTE EN LETRA
24/02/2005 ESCRITO A DESPACHO
ACT CONTESTA TRASLADO
30/12/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
28/12/2004 ESCRITO A DESPACHO
DEM IMPUGNA KLIQ
16/12/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
13/12/2004 ESCRITO A DESPACHO
CED A CONF
13/12/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
16/11/2004 ESCRITO A DESPACHO
ACT ACOMPA¥A CERTIFCADAS
12/11/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
10/11/2004 ESCRITO A DESPACHO
CED A CONF
06/10/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
04/10/2004 ESCRITO A DESPACHO
CED A CONF
09/09/2004 EXPEDIENTE EN LETRA
20/08/2004 ESCRITO A DESPACHO
ACT SOLICITA APROBACION DE LIQ
14/06/2004 COMENTARIO
ACT SOLICITA SE HAGA EFECTIVO APERCIBIEMIENTO
27/05/2004 ACUMULADO
EXPTE ADM 997-30032869-02 EN CAJA UV2
24/03/2004 COMENTARIO
ACT ACREDITA DILIG
13/02/2004 RETORNO VISTA AL FISCAL
13/02/2004 JUZGADO FEDERAL DE 1RA. INST. DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nø 10
03/02/2004 VISTA AL FISCAL
03/02/2004 FISC. DE 1RA INST.ANTE JUZG. FEDERALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL N§ 2
01/12/2003 COMENTARIO
ACT CONTESTA TRASLADO
05/12/2000 NOTIF. A LA PROCURACION
29/11/2000 RETORNO INTERV.AL FISCAL
29/11/2000 JUZGADO FEDERAL DE 1RA. INST. DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nø 10
28/11/2000 INTERVENCION AL FISCAL
28/11/2000 FISC. DE 1RA INST.ANTE JUZG. FEDERALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL N§ 2
16/11/2000 INICIO TRAMITE EN JUZGADO
09/11/2000 JUZGADO FEDERAL DE 1RA. INST. DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nø 10
09/11/2000 CAMBIO JUZGADO POR SORTEO
ANT JUZG 003 FISC 2 T ASIG 3
RECUSACION
24/10/2000 MESA GENERAL DE ENTRADAS DE CAMARA
23/10/2000 REMISION OTRO JUZGADO
17/10/2000 PROV.SIMPLE DEFINITIVA
006304 RECUSACION
25/09/2000 INICIO TRAMITE EN JUZGADO
18/09/2000 COMENTARIO
SE AGREGO ACTA PODER Nø 11825/99
18/09/2000 JUZGADO FEDERAL DE 1RA. INST. DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nø 3
18/09/2000 MESA GENERAL DE ENTRADAS DE CAMARA
 #267929  por andrea1982
 
No entiendo cual es el problema, recien el 12/11/2008 la cámara envia el expte. a primera instancia, me parece que eso no es responsabilidad de la jueza :S

El juicio se puede demorar por ej., si Anses no envia el expte.
Para mi tendrías que ir a ver el expte., y ver si realmente el patrocinante anterior y la jueza actuaron negligentemente.

Por qué se reabrió el juicio, y por qué como un juicio nuevo?

Ahora.. me parece que hay medios más legales que un escrache...
Ej. Tribunal de ética para el otro profesional, pronto despacho presentado a su debido tiempo a la jueza... etc.
.
 #267931  por andrea1982
 
Además, qué dice en fojas 184. Tenés copia del expte.?
 #267932  por andrea1982
 
y dice " a fin de dictar sentencia", no sé por qué decis que hay sentencia firme...
 #267938  por andrea1982
 
Perdón, entendí mal porque tiene todo cortado... no vuelve el 12/11
igual... sigo sin entender cual es el problema en si...
 #267942  por ausol3
 
EL problema es que hay un CERTIFICADO DE DISCAPACIDAD, la letrada patrocinante hizo una liquidacion exorbitante en 2004, ANSES la impugnó, la jueza la dio la razon a ANSES, todo bien, pero creo que por Edad y por discapacidad los tiempo deberían ser otros. Supongo que la letrada se debe haber olvidado de proveer la nueva liquidacion y la Sra jueza se tomo 6 meses para hacerselo recordar.
 #267947  por andrea1982
 
Seguro que eso pide en fojas 184?

Qué rol jugás vos en el proceso?

Yo trabajé en un juzgado, pero provincial, si sos abogada, debés saber que no es fácil...
 #267949  por andrea1982
 
De más está decir, acordarte que el impulso procesal, en general (en CPCC) lo tienen las partes.
 #267974  por ausol3
 
No, no soy abogado.
 #267980  por andrea1982
 
Bueno, si no sos abogada, y si sos hija, sobrina o lo que fuera de la pensionada, creo que deberías ir a hablar con el profesional a quien le firmaron el poder y en caso de no estar conforme con su trabajo pueden revocarle el poder y firmárselo a otro.